🔥
«Безучастность нас погубит». Эльвира Вихарева — про свободу слова и закон об иноагентах
Сегодня Международный день солидарности журналистов. Российская пресса встречает его в глубоком кризисе. Такое положение напрямую связано с действиями различных силовых ведомств.
Редактор
@avtozaklive поговорил с общественным деятелем и кандидатом в депутаты Госдумы Эльвирой Вихаревой. Она рассказала про защиту свободы слова, давление на независимые издания и последствия такой политики.
— Можете описать мысль, которая заставила вас пойти на собрание за свободу слова?
— Моей первой мыслью было: «Какого чёрта мы должны кого‑то спрашивать, как нам жить, о чём писать и что обсуждать?» У меня нет иллюзий относительно режима, в котором мы находимся, но каждое закручивание гаек всё равно вызывает волну гнева, хоть и кажется, что сил на него уже не осталось. Главное — не впадать в апатию, доносить информацию до как можно большего количества людей и вместе действовать, именно действовать. В легальном поле. Безучастность нас погубит.
— Как вы оцениваете практику включения независимых изданий в реестр иноагентов?
— Все признания изданий и журналистов иноагентами и присвоения им статуса «нежелательных» — это политические репрессии в чистом виде. Как можно оценивать репрессии, зная историю нашей страны? Объявить иноагентом по текущим законам можно кого угодно, и этот статус означает фактический запрет на профессию. И это в каком‑то смысле делает ситуацию страшнее — потому что, прикрываясь туманными формулировками про «лица, выполняющие функции иноагента», власти играют на страхе перед вмешательством в политику извне, о котором на самом деле, как мы понимаем, речи не идёт.
— Почему свобода слова настолько важна в современном российском контексте?
— Свобода слова гарантирована Конституцией, но в индексе свободы прессы Россия опускается всё ниже — в этом году мы оказались на 150 месте. Журналистика — это оплот свободы, и если независимую журналистику полностью уничтожат, мы все окажемся в точке, где есть только та версия реальности, которую показывают по провластным каналам, насколько бы искажённой она ни была.
— На ваш взгляд, с чем связана такая резкая серия атак на журналистов?
— Зачистки независимых СМИ перед выборами — не новая практика, просто в этот раз совпало несколько факторов. Выплывшая на поверхность история с отравлением Навального привела к тому, что власть окончательно перестала стесняться. Многие издания публиковали расследования коррупции в госаппарате. Популярность независимых СМИ растёт с тех пор, как последние крупицы независимой журналистики выжили с телевидения, и оно перестало быть хоть сколько‑нибудь достоверным источником. Дальше последует атака на блогеров. Это дело времени.
— Как подобная «зачистка» может повлиять на общественный климат?
— Власти добиваются того, чтобы общество погрузилось в апатию: политическое участие граждан и высокая явка режиму неудобны и очень мешают. Поэтому сейчас очень важно прилагать все усилия для того, чтобы не дать этому случиться — участвовать в политической жизни страны, не давать репрессиям быть невидимыми и не привыкать реагировать на них как на норму жизни.
— Видите ли вы пути выхода из этой ситуации?
— Я считаю, что законы об иноагентах и нежелательных организациях должны быть отменены. Также нам необходимо добиваться отмены лицензирования СМИ и упразднения Роскомнадзора, который стал инструментом репрессивной политики. Разумеется, закон об иноагентах и другие репрессивные законы — лишь часть общего политического нарратива, поэтому для выхода из ситуации недостаточно объединения СМИ и активистов (хотя объединяться надо) — нам нужны системные изменения, которые невозможны без политического представительства. Только депутаты от демократической оппозиции смогут инициировать полную отмену «драконовских законов».
Фото:
@vikharevaelvira 
