Считает, что нас спасёт :)

Один раз видел отличную статью на хабре. Там прям все про сап отлично было написано. Я был согласен на все 100. Но на след день статью с хабра удалили. Похоже маркетологам сап не понравилось.

Смотря в чем спасать.
Стоимость оборудования плюс гипервизор плюс схд плюс лицензии redhat и команда внедрения с впечатлительным ФОТ.

И количество внедряемых на старте компонентов

Плюс миграция данных из 1с в сап очень сложный и запутанный процесс.

Считается, что у компаний с внедренным модулем SAP растет капитализация и рыночная стоимость - типа показатель, что денег много, стабильность и вот это вот все

ну и видел кейсы, когда перед продажей компании объявляли о проекте внедрения - чтобы продать на хаях

Огромное спасибо за ответы.

определитесь. у сап приколы в том что они лучше знают как у вас, что бред, а вот с 1с проблема что она документо-центрична, а это уже не сегодня и не вчера, а позавчера. но многим заходит так как разводить бюрократию самое то. ну в смысле у них и так она на порядок, и удобно переносить в систему.

позвольте не согласиться, документо-центрична не 1С, а РСБУ, в которых (в отличие от IFRS и GAAP) проводка концептуально возникает по факту предоставления первичного документа (строгой отчетности)

сравнивать 1С и SAP без иронии не очень корректно, потому что в России 1C ERP — best choice во-первых, из-за того, что для 1С это родной рынок и приколы типа РСБУ в ней поддерживаются нативно с самых ранних версий, во-вторых, из-за импортозамещения, в-третьих, из-за стоимости.

но все меняется, если вы сидите в головном офисе в Мюнхене и по результатам сделок M&A выводите в листинг NY Stock Exchange новорожденную группу компаний. сила SAP в том, что они во-первых (почти) не меняли язык разработки, и во-вторых у них сотня только крупных продуктов (а мелких полтысячи), то есть, код из середины 70-х полностью рабочий и тиражируемый. то есть, fit-gap analysis покажет, что комплексная автоматизация финансового, логистического и производственного контура вашего НПЗ, открывающегося в каком-нибудь Баликпапане в 2022 году может быть осуществлена  с помощью решения, разрабатывавшегося 35-40 лет назад в Бразилии.

все крупные международные компании сидят на SAP и не собираются слезать потому что их контрагенты тоже используют SAP, а значит, легко интегрироваться. но на полном серьезе выбирать SAP в России позднее 2014 года — у вас должны быть очень веские основания.

ну а высокие зарплаты айтишникам в SAP обусловлены довольно специфическим набором технологий. специалистам FoxPro или PHP3 тоже хорошо платят.

можно сказать проще, 1C стоит дешево и дешевая рабочая сила, SAP ощутимо дорого)

It’s hard to believe! Binance the best👍

SAP в России бессмысленнен, за исключением случая, если у вас крупная международная компания, бухучет по US GAAP и в планах выход на IPO через пять кварталов, причем отнюдь не на Moscow Exchange, а в Нью-Йорк или в Лондон

если что, я в прошлом конс модулей FI и FICO, сертифицированный как выставочный пудель, но по этой специальности не работаю примерно с 2015 года не работаю. SAP в России проиграл.

мы в прошлом были золотым партнером Microsoft в компетенции ERP. как ни прискорбно, AX в России тоже умерла, по тем же причинам, что и SAP, и не имеет больше перспектив. весь цвет ERPшного коллектив Microsoft, начиная c директора департамента бизнес-решений, перешел в российскую компанию Турбо (помните в начале 90-х было такое решение, «Турбо Бухгалтер»? вот, оно!)

Microsoft Dynamics AX