R
@alex1mmm а Вы цикл видео/канал на ютубе я так понимаю забросили? :)
Size: a a a
2021 February 05
АШ
Алексей же работу меняет)
AD
Вот этот ну вообще если в конструктор передается интерфейс, есть возможность передать несколько его реализаций, в зависимости от контекста. так же можно в тестах "замокать". в случае ComponentAccessor.getIssueManager() реализация прибита гвоздями. это скорее общее правило, в данном случае наверное не принципиально
ну тогда такой пример. допустим я хочу получать задачу по ключу, но хочу чтоб если задачи нет, то выбрасывалось исключение. я делаю условный IssueHelper и в нем метод, который делает провеку и кидает нужное исключение. потом я хочу аналогично получать проект, поле и т.п. кейсов куча, а уж если нужно работать с workflow, то там вообще есть где развернуться. в итоге у меня куча хелперов и в конструкторе класса, в котором реализуется бизнес логика огромная портянка из них. теперь второй вариант: я во всех хелперах использую ComponentAccessor и все методы делаю статическими. чем это плохо?
A
"в конструкторе класса, в котором реализуется бизнес логика огромная портянка из них" - если эта портянка инжектится, то без разницы. ну и получается, что в данном случае смена провайдера DI уже невозможна (понятно что это крайне редкая ситуация, но в теории). точнее, переписывать придется
AM
ну тогда такой пример. допустим я хочу получать задачу по ключу, но хочу чтоб если задачи нет, то выбрасывалось исключение. я делаю условный IssueHelper и в нем метод, который делает провеку и кидает нужное исключение. потом я хочу аналогично получать проект, поле и т.п. кейсов куча, а уж если нужно работать с workflow, то там вообще есть где развернуться. в итоге у меня куча хелперов и в конструкторе класса, в котором реализуется бизнес логика огромная портянка из них. теперь второй вариант: я во всех хелперах использую ComponentAccessor и все методы делаю статическими. чем это плохо?
Так Alexandr же ответил. Работать правильно будет в любом случае. Но модульные тесты писать будет сложнее. Я знаю, что ты не пишешь. Но бывает необходимость не класс проверить а несколько классов. Тогда будет неудобно со статическими. В общем, я не использую componentaccessor и всегда готов нужный мне тест написать если понадобится. С Componentaccessor тоже можно написать но проблематичнее. Не вижу смысла экономить на ComponentAccessor
AM
Robert
@alex1mmm а Вы цикл видео/канал на ютубе я так понимаю забросили? :)
Пока да. Занимаюсь сыном)
AM
Канал много времени жрет
AM
Да, и из Москвы я уехал. Тут лес рядом, воздух лучше. Дома вообще не хочется лишний раз сидеть.
it
Да, и из Москвы я уехал. Тут лес рядом, воздух лучше. Дома вообще не хочется лишний раз сидеть.
пора канал про готовку запускать
AM
пора канал про готовку запускать
Не, про готовку не буду. Продолжу этот как время будет. Думаю у меня сейчас много чего интересного появится. Работу я действительно сменил)
AD
Так Alexandr же ответил. Работать правильно будет в любом случае. Но модульные тесты писать будет сложнее. Я знаю, что ты не пишешь. Но бывает необходимость не класс проверить а несколько классов. Тогда будет неудобно со статическими. В общем, я не использую componentaccessor и всегда готов нужный мне тест написать если понадобится. С Componentaccessor тоже можно написать но проблематичнее. Не вижу смысла экономить на ComponentAccessor
звучит конечно красиво. мне только не нравится что нужно усложнять код, с которым работаешь каждый день, ради каких-то мифических модульных тестов)
AM
звучит конечно красиво. мне только не нравится что нужно усложнять код, с которым работаешь каждый день, ради каких-то мифических модульных тестов)
Понятно. Похоже это дело привычки. Для меня Componentaccessor это усложнение.
2021 February 06
Ю
есть кто с ип и платит налоги за продажу приложений на маркетплейсе?
2021 February 08
VM
Добрый день, есть такая задача, нужно ежемесячно создавать около 30 идентичных задач но с разными assignee, Как это можно автоматизировать? Может плагин есть уже, или внутренняя фича, или самому накидать
M
Sil
ア
Добрый день, есть такая задача, нужно ежемесячно создавать около 30 идентичных задач но с разными assignee, Как это можно автоматизировать? Может плагин есть уже, или внутренняя фича, или самому накидать
все зависит кто будет создавать править данные правила
ア
Sil
DIY - ))
VM
все зависит кто будет создавать править данные правила
Сотрудник с сервисной учеткой, если ты об этом спрашивал
Если самому писать, я думал оформить шаблон задачи, в список загонять сотрудников (которых можно редактировать и сохранять / assignee) - а затем по кнопке создать группу задач, я так вижу
Если самому писать, я думал оформить шаблон задачи, в список загонять сотрудников (которых можно редактировать и сохранять / assignee) - а затем по кнопке создать группу задач, я так вижу
ア
Сотрудник с сервисной учеткой, если ты об этом спрашивал
Если самому писать, я думал оформить шаблон задачи, в список загонять сотрудников (которых можно редактировать и сохранять / assignee) - а затем по кнопке создать группу задач, я так вижу
Если самому писать, я думал оформить шаблон задачи, в список загонять сотрудников (которых можно редактировать и сохранять / assignee) - а затем по кнопке создать группу задач, я так вижу
ア
я отдал на откуп тимлидам создание задач по расписанию