Size: a a a

2021 May 20

ca

chernya alexander in atinfo chat
У нас на проекте за весь этот бардак архитектор отвечает. Он же придумал, как с данными работать
источник

RB

Ruslan Bilyi in atinfo chat
Значит и он отвечает за результат пробела тестов
источник

ЕГ

Евгений Горбоконенко... in atinfo chat
Из своего опыта скажу, что чаще видел ситуацию, когда перфомансом занимаются либо автотестеры, которые в этом тоже шарят (или учатся как раз в этот момент), либо действительно девопсеры. То есть это дополнительный навык скорее, нежели основной
источник

RB

Ruslan Bilyi in atinfo chat
Что и где так или не так
источник

ЕГ

Евгений Горбоконенко... in atinfo chat
Лишним он явно не будет, особенно если есть потребность сейчас это делать и возможность развиваться за счёт компании. Но прям менять направление на перфоманс я бы не стал)
источник

ca

chernya alexander in atinfo chat
Дискуссию по обязанностям открыли)
источник

ca

chernya alexander in atinfo chat
У меня вопрос другой
источник

ca

chernya alexander in atinfo chat
Стоит ли мануальному тестировщику сузить свой поток развития в перворманс направлении, в текущем рынке
источник

ca

chernya alexander in atinfo chat
Я больше смотрю в автоматизацию, но на меня есть минимальное, повторюсь, минимально, давление, раскачать меня в перформанс, чтобы в случае чего продавать на аутсорс
источник

ca

chernya alexander in atinfo chat
Но душа лежит в питон автоматизацию. Пока.
источник

ЕГ

Евгений Горбоконенко... in atinfo chat
Это не отвечает на твой вопрос?)
источник

ЕГ

Евгений Горбоконенко... in atinfo chat
Переслано от Евгений Горбоконенко...
Лишним он явно не будет, особенно если есть потребность сейчас это делать и возможность развиваться за счёт компании. Но прям менять направление на перфоманс я бы не стал)
источник

ca

chernya alexander in atinfo chat
Это, это что?
источник

ЕГ

Евгений Горбоконенко... in atinfo chat
Сообщение, которое я форварднул же
источник

ca

chernya alexander in atinfo chat
Про автотестеров или про лишним явно не будет?
источник

EB

Evgenii B in atinfo chat
Питон это всего лишь язык. тем же питоном можно автоматизировать перформанс тесты, например. Т.е. решите, интересны вам e2e / api или вообще все сразу. апи\е2е могут тоже рассматриваться с точки зрения их собственного перфоманса и нагрузки на существующие сервисы. Так что изучать смежные темы не помешает
источник

ЕГ

Евгений Горбоконенко... in atinfo chat
Знания и навыки перфоманс-тестера лишними не будут явно. Больше навыков это не меньше навыков, и можно пользовать для повышения\продвижения\усиления_резюме. Но полностью менять направление с автоматизации на перфомансера я бы не стал. Даже учитывая, что ты только учишься на автотестера
источник

EB

Evgenii B in atinfo chat
но при этом конечно рынок AQA сильно обширнее, чем perf engineer, т.к. последние часто не выраждаются в отдельную позицию, а закрываются бекендом\qa
источник

ca

chernya alexander in atinfo chat
Спасибо за ответ. Про смежные темы понятно.
источник

ca

chernya alexander in atinfo chat
Так в этом и делема. Время это величина постоянная. Или я трачу его на изучение перфоманс тестинга, или я трачу его на изучение автотестинга.
источник