вы сделали что то не то

Эк вы как чётко угадали про 2 разработчиков

там выше писали, что все пушат в одну ветку

а не в разные

тут

они в гите поди все мастер фигачат

потому такие вопросы

Ну, вроде как так делают. Только, как правильно писал сильно выше Игорь - это делается фича-флагами. Сам не пользовался и мне не очень нравится идея этой практики, но может просто потому что я привык работать иначе. Вроде до сих пор пользуют

все оба два :) я же только про одну маленькую фичу говорил

Если просто фигачить даже вдвоём в одну ветку без всяких флагов - проблем можно огрести сильно

я сегодня тоже перепил. буду только читать. извините :(

Собственно да, всё то что я хотел и пытался сказать, лаконично и красиво описали в одном сообщении. Выглядит как нормально и удобно построенный процесс, который, при этом, не требует каких-либо особых затрат времени

Спасибо, вот это прям хорошо!

Вопросы:
1. Если создаются мержи между ветками, то разве изменения из одной не попадут в другую? тогда оба PR будут содержать все изменения из двух веток. Или как быть?
> Проверит, что ей нужно. даст обратную связь Васе
Ну вот если ей Васины классы оказались нужны.


2. Про ветки с доработками, я не очень понял как сделать так, что бы в мерже на доработки можно было увидеть изменения из самой ветки. Это возможно?
Коммиты у нас по тикетам и называются, это очень удобно. В джире можно увидеть МР, но они будут не связаны между собой.

Сейчас у нас после правок "ревью-сущность" обновляется. То есть вместо сравнения ревизии 1 с ревизией 5 будет сравнение ревизии 1 с ревизией 6.

>1. Если создаются мержи между ветками, то разве изменения из одной не попадут в другую
можно запретить изменения в мастер. там что хочешь делай, не смержит сам разраб

>2. Про ветки с доработками, я не очень понял как сделать так, что бы в мерже на доработки можно было увидеть изменения из самой ветки. Это возможно?
возможно. система версий покажет что с чем мержится и может показать что конкретно поменяется, diff

В моем примере тесты код никак не сломают :)

Сломают. Если у тестов нет кода, к которому они обращаются, то код даже не скомпилируется

Не говоря уж о том, что писать тесты на код, которого у тебя нет в ветке в принципе странная идея. Ты не можешь запустить эти тесты прямо сейчас, тебе нужно ждать, пока второй разраб доделает этот код. Потом выяснится, что ты что-то не так написал и тебе надо переделывать

Так именно поэтому они в одной ветке с кодом. Я ж говорю - написали класс - написали тест

А ждать пока напишут весь код, а потом писать тесты, во-первых, дольше, во-вторых тесты найдут проблемы позже.