Да

Спасибо большое)

Печально
Достаточно длительное время занимаюсь тестированием одного продукта. Если быть точнее, то уже 4 года.
Имею достаточное представление о предметной области, наработали не большую, но уверенную базу тестов, порядка 500
Выход каждого релиза подразумевает комплексный тест, в течении которого штат из 4 "ручников" занят на 24-32 часа каждый
Естественно, хочется попробовать автоматизацию - это существенно ускорит оценку качества продукта, по ощущениям. Да и интересна мне эта тематика

Есть страх, что с вводом автоматизации пострадает часть коллег, а может и даже я сам

Есть какие то способы подстраховаться от вытеснения автоматики ручников?

Судя по описанию проекта - там до стадии увольнения ручников еще далеко. Смело пробуйте

Плюс ручники могут тоже начать автоматизировать потихоньку

Рассматривай это как пирамиду. Исход неизбежен, всё равно. Поэтому, кто первый начнёт автоматизировать, тот большей экспертизы и результатов в этом и добьётся, чем остальные. Соответственно, так минимизирует свой шанс быть уволенным, в отличии от остальных.

Все так. Лес рубят — щепки летят

Рычи, двигай тазом и возглавляй автоматизацию, это дело богоугодное. Люди конечно потенциально сокращены будут, но представь что это жизненный буст, потому что через 5 лет им бы было тяжелее это сделать

Это да
Есть ещё размышления, что в случае автоматизации руководству легче найти опытного программиста и посадить его на автоматизацию готовых тестов, чем учить ручника программированию, для его,в дальнейшей перспективе, автономной реализации новых автоматизаций по новым тестам

Насколько это правдиво? Или все субъективно и варьируется от внутренней кухни коллектива?

Неправдиво :) Могут нанять автоматизатора с опытом. Чтобы он вас не заменил - сами автоматизируйте

Да и 1 ручник полюбому останется. Исследовательское тестирование никто не отменял

А если фичей и прототипов много планируется, то ручное тестирование всегда будет

Спасибо!

Програмисты не любят тесты писать обычно) это как девопсы, идут админы которые могут прогать, тоже самое и qa automation идут тестировщики которые могут прогать

Юнит тесты никто не отменял. Разраб не пишущий тесты - это плохой разраб

Сейчас 60-70% процентов разрабов подавились где-то)

Низкооплачиваемых? Несомненно :)

У некоторых контор типа нетфликса вообще тестировщиков нет. Все на юнитах и интеграционных от разработчиков.

Скорее потому что контора выстроила так свои процессы, а не потому что там разработчики настолько "крутые" что тестировщики не нужны. И я не сомневаюсь в их профессионализме сейчас, а к тому, что не только от них зависит принятие решения)