Мы сейчас так и делаем: пишем код на java для API+UI тестов во фреймворке: eclipse, selenium, maven, vulcan. Но получается такая история: каждый спринт мы разбираем задачи, тестируем их (а это 80% API в Postman), создаём коллекции и тесты, которые сразу могут быть автоматически выполнены в ранере. И казалось бы, все готово- только интегрируй с Jenkins.  А нет. Мы после этого как во вторую смену все то же самое должны кодить на java в эклипсе, добавляя UI. Хотя сам UI мы не тестим, так как он он вендора DocuSign. UI  нам нужен только чтобы регресс e2e сделать. И вот мы сидим и думаем, есть простой инструмент Postman, где все готово, и тем не менее мы тратим дни чтобы закодировать тесты для selenium.  Вы бы как поступили?

Наняли бы мануальщиков для первой части вашей работы

И до конца года не должно остаться ни ручного тестирования, ни ручных QA

Давно мечтал посмотреть как автоматика будет разбирать баги с продакшена :)

Ну мы же и будем разбирать

И до конца года не должно остаться ни ручного тестирования, ни ручных QA

И до конца года не должно остаться ни ручного тестирования, ни ручных QA

Гениальное решение руководства! Заставить мануальщиков автоматизировать, чтобы не осталось работы для мануальщиков🤣

Они просто хотят им больше платить как автоматизаторам

Мы уже пол года аатоматизируем, но конечно получаем как ручные. Поэтому я уже потихоньку ищу новую работу:)

Почему-то я совершенно не удивлён :) Я даже других таких знаю, которые в подобной ситуации пошли искать новую работу.

Гениальное решение руководства! Заставить мануальщиков автоматизировать, чтобы не осталось работы для мануальщиков🤣

Спасибо большое. А задам еще такой вопрос, что самое популярное для автоматизации API тестов и интеграции с Jenkins.  И что работает хорошо для комбинированного автоматического тестирования API + UI?

А в чем она не права, или я не так понял сообщение ?

Вполне права, нормальный и логичный ход, -- я имел в виду что и другие так делали, и мог бы такое даже посоветовать.

Солидарен в таком случае