EB
winium был получше, но я хз сейчас вроде 2gis забросил поддержку
Size: a a a
2020 September 24
EB
есть всякие ранорексы и энтерпрайзные штуки типа https://www.froglogic.com/squish/
2020 September 25
SM
к тестированию генераторов лучше подходить со стороны белого ящика по возможности =) иначе как я сказал только проецировать риски предсказуемости основываясь на характере генерируемых значений, юзкейсов, етс етс для правильного подбора размера выборки, размера ошибки, етс
Внесу свои пять копеек. Посмотрите на https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тесты_diehard
SM
Думаю, ничего лучше чем этот набор тестов для тестирования качества rng вы не найдёте в систематизированном виде
SM
Гоняли тесты своего rng перед сертификации. Сертификацию прошли успешно
EE
Господа, подскажите пожалуйста. умеет ли Selenide/Selenium записать результат в ячейку в документе *.xlc (а документик еще и google docs)
С таким еще не сталкивался в своей практике...
С таким еще не сталкивался в своей практике...
SM
Ну и сам набор тестов https://webhome.phy.duke.edu/~rgb/General/dieharder.php
АК
Господа, подскажите пожалуйста. умеет ли Selenide/Selenium записать результат в ячейку в документе *.xlc (а документик еще и google docs)
С таким еще не сталкивался в своей практике...
С таким еще не сталкивался в своей практике...
Здесь selenium не нужен. Ваш язык + библа для xls или апи Гугл таблиц
2020 September 26
DS
Господа, подскажите пожалуйста. умеет ли Selenide/Selenium записать результат в ячейку в документе *.xlc (а документик еще и google docs)
С таким еще не сталкивался в своей практике...
С таким еще не сталкивался в своей практике...
EE
спасибо. гляну
2020 September 28
R(
Вы работаете с Selenium IDE или с чем?
Насколько я помню, IDE только экспортирует код во что-то там, импортировать код оно не обязано.
> как тогда тонкие настройки задавать без доступа к js в тесте селениума
Изучать какой-то из ЯП (языков программирования) и писать на нём + Selenium Webdriver
Насколько я помню, IDE только экспортирует код во что-то там, импортировать код оно не обязано.
> как тогда тонкие настройки задавать без доступа к js в тесте селениума
Изучать какой-то из ЯП (языков программирования) и писать на нём + Selenium Webdriver
R(
И джава, и пайтон, и си шарп, и джаваскрипт и другие.
R(
Ну вот именно для того чтобы экспортировать в код и дописывать потом код своей головой и руками.
KO
Selenium - библиотека для многих популярных языков программирования. Передает твои команды вебдрайверу, вебдрайвер уже управляет браузером. Каждый браузер сам выпускает и поддерживает свой веб драйвер.
V
Глупо было вообще вводить это несуразное слово фреймворк) Причем автоматизаторы могут его сами построить, но при этом боятся на начальном этапе этого слова и не могут понять, что это такое!
V
Вот почему pytest - это фреймворк?
RB
Почему чашка - чашка?
EB
Вот почему pytest - это фреймворк?
The Technical Difference
The technical difference between a framework and library lies in a term called inversion of control.
When you use a library, you are in charge of the flow of the application. You are choosing when and where to call the library. When you use a framework, the framework is in charge of the flow. It provides some places for you to plug in your code, but it calls the code you plugged in as needed.
Pytest имеет весь флоу выстроенный и управляемый от и до. Тесты внедряются в существующий флоу как полезная нагрузка. По сути несколько сложнее, но аналогично можно описать работу Ruby on Rails, Django
V
Ну значит, что все эти разговоры о том, что у команды есть разработанный тестовый фреймворк на основе selenium и pytest - это фигня?
EB
ну они берут существующий фреймворк pytest, в котором используется библиотека selenium и еще ряд других по необходимости. Допиливание conftest и самих тестов едва ли будет "работой над фреймворком pytest" да и сами тесты и их иерархия едва ли собой фреймворк представляют.
скорее это устоявшийся и не до конца правильно используемый термин. да даже если ты для pytest своих плагинов напишешь, едва ли можно называть "созданием фреймворка".
скорее это устоявшийся и не до конца правильно используемый термин. да даже если ты для pytest своих плагинов напишешь, едва ли можно называть "созданием фреймворка".