Я бы послушал что за объект такой возвращается апи и почему он при одних и тех же входных тестовых данных будет разным. Так тесты не работают

Спасибо, что потратили свое время на ответ. Видимо, я не смог правильно сформулировать свой вопрос.

Вопрос-то понятен, берёшь да итерируешь по ключам джейсона вглубь, заодно проверяя ноды сиблингов, где предыдущий ключ имеет значение указанное в первом ключе ответа

Делается за O(n^t) где t это глубина вложенности словаря (если хочется перебирать в лоб)

Так что пишите код поиска, кидайте сюда, посмотрим на него. Ключевые слова: обход значений hash map (dictionary) в цикле с кешем в качестве предыдущего значения

А в постман можно прям код писать?

Мдя... очень сложные для моего уровня термины ) Наряду с другими вариациями, такой тест я пробовал, к примеру... но там всегда 200 ОК, хотя я понимаю, что не работает это.

Т.е. пытаюсь дойти до нужного массива, там получить нужную строку.

...внутри arrayParts может быть множество вложений из разных массивов и объектов, где присутствует "abcid" = "A001".
В listOfArray не должно быть массивов arrayParts, где "abcid" = "A001" нет.

Ну очень странный тест и видимо дизайна вообще нет.

Сделаю еще одну попытку объяснить с такой стороны )

На Главной странице список из main_Items. Внутури main_Items можно создавать sub_Items (неограниченное количество). В каждом sub_Items может быть неограниченное число sub_sub_Items со своими вложенностями, внутри каждого из которых (на любом уровне вложенности) может быть key:value.

При фильтрации на Главной по value, мы получаем список из main_Items, внутри которых присутствует key:value. Если вдруг в список из main_Items попал main_Items, внутри которого нет key:value – баг фильтрации.

Окей. Значит это user generated content, поэтому он разный. Уже становится понятнее.

Если бы я создавал объект сам, то убедился бы:
1 тест, 2 уровня вложенности : значения содержат нужное значение, других нод с иным значением нет

2 тест: создаю объект с N уровней вложенности.
Проверяю, что возвращённый объект после поиска  содержит N уровней вложенности
Опционально можно взять любую случайную вложенность с поисковым критерием и сравнить является ли фильтруемое значение правильным

Если у тебя есть понимание, что от 2 уровней вложенности до N уровней вложенности не появляется сайд эффектов, то нет никакой необходимости шерстить и тем более тестировать широкие структуры данных.

Чтобы понять какое количество проверок минимально необходимо в этой ситуации, теория классов эквивалентности в помощь, а также чтение сорсов самого метода который возвращает результаты поиска (белый ящик) чтобы исключить опасения, что от сложности объекта на разных индексах в коллекции почему то окажутся объекты с атрибутами, чьи значения отличаются.

То есть нужно думать в сторону:
1. Правильного создания исходного объекта
2. следующего за этим поиска этого самого объекта на маленькой вложенности
3. Проверки граничных значений на большой вложенности (ограничения на глубину вооженночти, если нужно)
4. Проверки случайного элемента

Спасибо за ответ ) Надеялся, что есть какое-то универсальное решение найти строку в определенном массиве ) Пойду дальше копать )

Универсальное решение которое ты хочешь (но не которое решит проблем плохого теста):
1. Нагуглить какой скриптовый язык используется в постман
2. Выучить циклы.
3. Выучить присваивание переменных
4. Выучить сравнение переменных

Проще говоря, выучить JS, да? )

Например

привет. кто-нибудь может поревьюить тесты на джаве (rest assured и selenide)?

На работе не ревьюют? :)