MA
Ildar Bekmansurov
главное делать правильные выводы из советов
да))
Size: a a a
2020 March 04
MA
можно было в личку спросить тогда уж)
M
я посчитал - чтобы не повторялись вопросы одни и те же - другим тоже будет полезно узнать ответ
S
вопросы будут повторяться) вряд ли кто станет в истории чата копаться :)
ДЛ
слушаю видео, что скинули, так автор топит за цсс, почему тогда икспасс предпочтительней? Или это троллинг?)
MA
потому что если бы он топил сразу за xpath, то половина его студентов развернулась бы и ушла, так ничего и не поняв)
AS
Спасибо за совет. Буду делать как Вы и писать всегда only xpath.
Очень .с раненый вывод. Я советую css, потому что он проще и короче. А xpath - когда через css никак (что бывает редко).
R(
Нагуглить я и сам могу эти статьи.
Такие статьи тоже сам могу написать.
Не просто же так написал в чат где реальные люди сидят - кто чем по факту пользуется.
@maks_andr может голосовалку запилить css/xpath/локатор ?
Такие статьи тоже сам могу написать.
Не просто же так написал в чат где реальные люди сидят - кто чем по факту пользуется.
@maks_andr может голосовалку запилить css/xpath/локатор ?
Полезно не просто спрашивать чем люди пользуются, а и что за этим стоит, какие соображения, история вопроса и пр.
Есть классические флеймовые вопросы. Есть вопросы с собеседований.
Есть классические флеймовые вопросы. Есть вопросы с собеседований.
R(
слушаю видео, что скинули, так автор топит за цсс, почему тогда икспасс предпочтительней? Или это троллинг?)
Автор там объясняет. В css лучше вписывается семантика. Классы, например. ID-шники.
M
Лучше спросить 1 раз у сеньора, чем перечитать 100 статей недомидлов.
R(
... но бывают ситуации, и про это на собеседованиях спрашивают и будут спрашивать, когда css чего-то не умеет.
Распространённых таких случаев для XPath два:
- своеобразное лазанье по иерархии, элемент-предок-дочерний элемент соседний первому.
- текст внутри элемента
Распространённых таких случаев для XPath два:
- своеобразное лазанье по иерархии, элемент-предок-дочерний элемент соседний первому.
- текст внутри элемента
R(
Лично я предпочитаю css, и люди которые со мной работали тоже его предпочитали, и Селенид использовали.
Но это не повод что-то доказывать @maks_andr . Его работа, его предпочтения, его выбор -- поожалуйста.
Но это не повод что-то доказывать @maks_andr . Его работа, его предпочтения, его выбор -- поожалуйста.
M
Лучше 1 раз услышать ответ от сениора, чем 100 ответов от недомидлов
MA
это тролль, не?
MA
Лично я предпочитаю css, и люди которые со мной работали тоже его предпочитали, и Селенид использовали.
Но это не повод что-то доказывать @maks_andr . Его работа, его предпочтения, его выбор -- поожалуйста.
Но это не повод что-то доказывать @maks_andr . Его работа, его предпочтения, его выбор -- поожалуйста.
я ж это и говорил, разницы нет
MA
каждый по-своему огород копает
R(
я ж это и говорил, разницы нет
По двум вышеуказанным случаям разница конкретно есть. CSS селекторы не всё умеют, во вс. случае так оставалось когда я последний раз смотрел W3C справку.
MA
По двум вышеуказанным случаям разница конкретно есть. CSS селекторы не всё умеют, во вс. случае так оставалось когда я последний раз смотрел W3C справку.
тут все зависит от процессов, css + тест-локаторы и вам уже не нужны xpath поиски. бывают команды где вы попросите запилить test-id и фронты отложат ваш таск в такой беклог что не найдете
M
это тролль, не?
Это ещё и твинк-аккаунт. Скопировал мой профиль.
M
Забаньте его.