А для RSpec не встречали подобного?

С руби не работал

Можно самому сделать

Но это долго. Если время дадут, то рекомендую накостылить)

Здравствуйте, я только пробую писать свои первые тесты, извините, если спрашиваю что-то совсем элементарное🙂 Интересует такой вопрос. Я написала тест, который создаёт новый пост на сайте https://pastebin.com с некоторыми параметрами (текст, имя, paste expiration). После нажатия кнопки create new paste переходит на новую страницу. И тут не могу понять к чему бы мне лучше привязаться, чтобы написать assertTrue?

Идите куда надо и смотрите появилась ли статья в списке.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как закончить тест на нужном шаге, при определенном условии? Нашел только pytest.skip(), но тест не считается удачно завершенным.
Может есть close() или fin() или типо того?) Не нашел конкретной инфы в инете (тесты питон, селениум)

Добрый день. Зачем вам условная логика в тесте?

Просто нужно проверить несколько условий.
1. Если есть результаты, кликнуть по ним и продолжить тест
2. Если нет результатов, закончить тест

Вы должны точно знать, что вы ожидаете от действий теста. Будут или не будут результаты — это ожидаемый результат, тут не нужно гадать (условия).

Это должно быть два независимых тестовых сценария.

Вот я тоже к этому вел))

а как может быть 2 независимых сценария, если результаты могут быть и могут не быть?

разве не проще это реализовать в одном тесте? Так как я просто сервис проверяю, что есть, что нет результатов, сервис работает

Перед прогоном тестов необходимо (по науке) подготавливать тестовое окружение.
Вы должны 100% знать, что будет в результате действий теста. И именно это знание и проверять.
Если вы производите поиск сущностей, то предварительно нужно добавить одну (или несколько) сущностей в тестовую БД.
Произвести их поиск, убедиться, что сущности ищутся.
Это будет первый тест.

Второй тест — очистить БД и произвести поиск сущностей, которых в БД нет. Соответственно, ожидать, что поиск вернёт Нет данных.

Если тестируемая система вам неподконтрольна (вы не можете влиять на наличие/отсутствие данных), то как вариант, сначала ручками найдите два поисковых запроса (один что-то возвращает, второй — точно ничего не возвращает).
Эти запросы и будут вышими тестовыми данными. Но теста лучше всё-таки сделать два. Чем больше тестов, тем менее устойчива тестовая система, что хорошо.

я похоже неудачный пример написал или вы меня не поняли)
В моем случае у теста 2 результата
1. результатов нет, но сервис работает
2. результаты есть, сервис работает

или ошибка

Допустим поиск штрафов, штрафы могут быть или могут не быть, я не могу быть увереным на 100%, что никто не нарушает. Но сервис мне всегда присылает ответ есть штрафы или нет

Если штрафов нет, заканчиваем тест, если штрафы есть, переходим к оплате

вот выше в подробностях очень правильно описали, есть 2 тестовых случая - штрафы есть и штрафов нет, это 2 разных теста.