всем привет) есть проект Java+Selenium+Maven+Junit с классами тестов в каждом классе по несколько тестов.
Запуск через отдельный класс Suite (@RunWith(Suite.class)@Suite.SuiteClasses({перечисление нужных тестов}) Пытаюсь распараллелить тесты, используя maven-surefire-plugin,
 указываю в pom <parallel>classes</parallel><threadCount>3</threadCount><include>**/Suite*.java</include>
(пробовала в parallel и all,и classes, и methods) при  mvn clean test открывается 3 окна
браузера в котором только в одном выполнется тест. Подскажите почему два окна открываются пустыми, если по идее там должны выполняться тесты? и что еще включить в плагин, чтобы тесты запускались параллельно?

А как запускаете браузер?

WebDriverManager.chromedriver().setup();
driver = new ChromeDriver();

+ в pom прописана зависимость драйвера

вам что-то такое надо https://github.com/barancev/webdriver-factory

Кто-то пользуется этой реализацией от г-на Баранцева?

что то репозиторий выглядит подзаброшенным

эта репа нужна лишь для того, чтобы при параллельном запуске создавать новый инстанс драйвера в потоке только при условии недоступности текущего.
Описанную выше проблему она не должна решать, по идее

это просто пример, как можно делать

хай!подскажите плиз -а как Оперу пустить в headless? а что у меня org.openqa.selenium.WebDriverException: unknown error: Opera failed to start: exited normally
 (unknown error: DevToolsActivePort file doesn't exist)
так не помогает -или еще что поменять? OperaOptions options = new OperaOptions();
               options.addArguments("start-maximized"); // open Browser in maximized mode
               options.addArguments("disable-infobars"); // disabling infobars
               options.addArguments("--disable-extensions"); // disabling extensions
               options.addArguments("--disable-gpu"); // applicable to windows os only
               options.addArguments("--disable-dev-shm-usage"); // overcome limited resource problems
               options.addArguments("--no-sandbox"); // Bypass OS security model
               options.addArguments("--headless");
               options.addArguments("--no-cache");
               options.addArguments("--disable-web-security");
               options.setExperimentalOption("useAutomationExtension", false);

была такая ошибка с хромом, лечил --remote-debugging-port=64872

первое, что выгуглилось, причины итд не копал

тест на опере пустился -спасибо

welcome (-;

Добры день, коллеги. У меня возник вопрос по апиуму. Недавно столкнулся с ситуацией: написал самый обычный тест на логин пароль.. найти поле логин, отправить туда номер телефона. После найти поле пароля, отправить туда пароль и нажать кнопку для входа. После нажатия кнопки приложение падает но тест отмечается как пройденым( как бы понятно, все мы написали в скрипте, то оно выполнилось), но дальше никак не проверяется что мы попали туда, куда нужно. Я вот думаю как можно проверить это. Имеет ли место быть что в конце теста мы сделаем explicit wait на то, чтобы какой то элемент на экране появился и мы его нашли? Соответственно если после нажатия кнопки приложение  фейлится, а мы еще не убедились что элемент, который мы указали в explicit wait не найден, то будет ли и сам тест фейлится??? Или может быть это как то можно реализовать через assert? Подскажите, кто знает

ставишь explicit wait на любой елемент, который должен появиться, если он не появляется тест падает, все верно.

Понял. Спасибо

Можешь сделать проверку на название страницы "из страницы входа на страницу кабинета или что там должно быть"

@harlinskyi_k вот про это я думал но не знаю как технически реализовать

использую библиотку SeleniumLibrary в RobotFramework, можешь покопать в этом направлении