MK
а что мешает запускать на обычных тестах?
хз как по мне не репрезентативно будет. только если тесты в репе разрабов лежат
Size: a a a
2019 September 24
СС
хз как по мне не репрезентативно будет. только если тесты в репе разрабов лежат
какая разница объясни?
EK
а что оно будет считать за 100% ? Я могу указать как за "источник" controller и смотреть насколько плотно он его дергает ?
EK
я верно понял?
СС
у тебя есть бинарь/скрипт/что угодно. оно собрано или запускается в таком режиме что каждый вызов фиксируется в специальном формате. далее утилита под конкретный язык генерирует отчет какая строчка или какой бранч был вызван и строит покрытие
MK
у тебя есть бинарь/скрипт/что угодно. оно собрано или запускается в таком режиме что каждый вызов фиксируется в специальном формате. далее утилита под конкретный язык генерирует отчет какая строчка или какой бранч был вызван и строит покрытие
есть приклад тестируемый, в другой репе
есть тесты в другой репе
code coverage тестов как считать?
если 1 тест в репе это 100%?
есть тесты в другой репе
code coverage тестов как считать?
если 1 тест в репе это 100%?
СС
есть приклад тестируемый, в другой репе
есть тесты в другой репе
code coverage тестов как считать?
если 1 тест в репе это 100%?
есть тесты в другой репе
code coverage тестов как считать?
если 1 тест в репе это 100%?
мастер тестов и мастер приложения например. почему 1 тест это 100%? если он затрагивает вызов всех строчек кода продукта то да
R(
есть приклад тестируемый, в другой репе
есть тесты в другой репе
code coverage тестов как считать?
если 1 тест в репе это 100%?
есть тесты в другой репе
code coverage тестов как считать?
если 1 тест в репе это 100%?
Приклад это (съёмная) часть огнестрельного оружия, которой обычно оружие опирают о плечо (извините).
MK
Приклад это (съёмная) часть огнестрельного оружия, которой обычно оружие опирают о плечо (извините).
снова душно.
СС
вот вы собираетесь релизиться. выложили версию продукта. есть тесты которые чекнут перед релизом продукт. гоните и смотрите
СС
а что оно будет считать за 100% ? Я могу указать как за "источник" controller и смотреть насколько плотно он его дергает ?
что такое controller?
MK
мастер тестов и мастер приложения например. почему 1 тест это 100%? если он затрагивает вызов всех строчек кода продукта то да
я сужу по дефолт тулзам. хз о чем ты говоришь
тот же sonarqube считает code coverage в отдельно взятой репе
мапить 2 репы и считать cc ты про это?
тот же sonarqube считает code coverage в отдельно взятой репе
мапить 2 репы и считать cc ты про это?
СС
я сужу по дефолт тулзам. хз о чем ты говоришь
тот же sonarqube считает code coverage в отдельно взятой репе
мапить 2 репы и считать cc ты про это?
тот же sonarqube считает code coverage в отдельно взятой репе
мапить 2 репы и считать cc ты про это?
да не надо ничего маппить
EK
вот вы собираетесь релизиться. выложили версию продукта. есть тесты которые чекнут перед релизом продукт. гоните и смотрите
наконец то до меня дошло о чем ты, но тут тогда возникает другой вопрос. те же менеджеры как смогут понять что не покрыто? Условно будет отображен процент качесва, мне же надо немного "очеловечить" доку
СС
давай на примере еще более подробно. есть релизная версия, допустим экзешник. он собран в таком режиме что позволяет по прошествии работы получить покрытие исходного кода этого приложения. ты получаешь этот билд и запускаешь на нем все свои тесты. у тебя нагенерится куча файликов какой файл насколько был покрыт по коду и по бранчам. далее все это соединяется в отчет и получается общее покрытие
СС
наконец то до меня дошло о чем ты, но тут тогда возникает другой вопрос. те же менеджеры как смогут понять что не покрыто? Условно будет отображен процент качесва, мне же надо немного "очеловечить" доку
это не для менеджеров больше
EK
что такое controller?
это api controller, прости я на своем примере сразу хотел понять. В целом я понял куда копать, спасибо
EK
это не для менеджеров больше
да я уже понял) но штука все равно занятная, можно подумать над внедрением
MK
давай на примере еще более подробно. есть релизная версия, допустим экзешник. он собран в таком режиме что позволяет по прошествии работы получить покрытие исходного кода этого приложения. ты получаешь этот билд и запускаешь на нем все свои тесты. у тебя нагенерится куча файликов какой файл насколько был покрыт по коду и по бранчам. далее все это соединяется в отчет и получается общее покрытие
теперь и я понял блин ))00
я про другое говорил вообще
вы в ручную это делаете? в плане сборки приложения для оценки code coverage?
я про другое говорил вообще
вы в ручную это делаете? в плане сборки приложения для оценки code coverage?
СС
теперь и я понял блин ))00
я про другое говорил вообще
вы в ручную это делаете? в плане сборки приложения для оценки code coverage?
я про другое говорил вообще
вы в ручную это делаете? в плане сборки приложения для оценки code coverage?
дженкинс каждую ночь запускает