Ты наверно хотел этим сказать, что в памяти создаются объекты по адресам и для новых переменных будут создаваться новые объекты и будет меняться указатель на адрес объекта ? в чем разница между указателем на область памяти и областью памяти ? мб указатель на объект (куда записывается значение переменной), который находится в области памяти ?
кури сабж) что списки что кортежи это просто указатели на области памяти. делая append на список в кортеже мы не меняем кортеж, не меняем указатель. мы меняем область памяти на которую ссылается кортеж
Что значит как от неё уйти? Если вы проверяете интерфейс сайта, то никак. Лучшее средство тут - доступ к исходникам или задача разработчикам на проставление нужным элементам уникальных ID/любого кастомного атрибута.
Что значит как от неё уйти? Если вы проверяете интерфейс сайта, то никак. Лучшее средство тут - доступ к исходникам или задача разработчикам на проставление нужным элементам уникальных ID/любого кастомного атрибута.
Да вот я и не знаю как )))
Тоже думал, чтоб разработчики, добавляли уникальный id, думал мало ли еще какие варианты есть...
Ну, если эти варианты невыполнимы (что очень плохо, конечно же, ибо в качественном тестировании должны быть заинтересованы все), то можно посидеть повыдумывать более неломаемые локаторы
делать более сложные и универсальные локаторы через xpath, например, которые не будут валиться, если добавят/уберут какой-то элемент в середине цепочки. но id, конечно, лучше всего