FB
Ну, согласись, если нужно постоянно допиливать, втыкать новые ожидания, и все равно все падает -- это плохо?
Size: a a a
2019 August 21
AS
Идея в том, что ты не должен засирать свой мозг мыслями о том, где какие ожидания нужно добавить. Всё, что можно отдать машине - нужно отдать машине. В этом же смысл автоматизации, не?
MA
Я конечно понимаю что желание продвинуть свой продукт это хорошо, но надо не забывать что когда то вашего проекта не было и жалоб было не особо много.
AS
Ну, согласись, если нужно постоянно допиливать, втыкать новые ожидания, и все равно все падает -- это плохо?
Это не хорошо и не плохо, это реальность. Таковы современные веб-приложения.
MA
Andrei Solntsev
Идея в том, что ты не должен засирать свой мозг мыслями о том, где какие ожидания нужно добавить. Всё, что можно отдать машине - нужно отдать машине. В этом же смысл автоматизации, не?
Нет, не в этом. Смысл в понимании логики работы и умном манипулировании этим
AS
Я конечно понимаю что желание продвинуть свой продукт это хорошо, но надо не забывать что когда то вашего проекта не было и жалоб было не особо много.
Смеёшься? Жалоб было дохоенища!
MA
Ну кто жаловался? Кто не вкурил явные ожидания?
ZE
Я конечно понимаю что желание продвинуть свой продукт это хорошо, но надо не забывать что когда то вашего проекта не было и жалоб было не особо много.
Если у тебя жалоб не было или ты их не слышал, может ты особо не работал?
ZE
В конечном итоге, при работе с чистым селениумом у тебя получается личный враппер
RB
Ну кто жаловался? Кто не вкурил явные ожидания?
тысячи, десятки тысяч людей
ZE
Тут ты ожидания вынес, тут переделал на лейзи поиск
RB
и до сих пор не понимают
FB
Andrei Solntsev
Это не хорошо и не плохо, это реальность. Таковы современные веб-приложения.
Ну, да. Только трай-кетчи и циклы с таймерами и спасают
FB
А в java только внутри selenid можно трай-кетч использовать? Я просто жаву плохо знаю
ZE
А в java только внутри selenid можно трай-кетч использовать? Я просто жаву плохо знаю
Ну, в итоге ты напишешь свой статик трайкетч для ожиданий
MA
В конечном итоге, при работе с чистым селениумом у тебя получается личный враппер
и это не плохо, все равно бейс пейдж описывать
ZE
Потом еще что-то сам напишешь
ZE
И вот у тебя фубарид
FB
В целом претензий к селениду нет. Претензии что трай-кетчи с таймерами продвигают, как будто это что-то неземное и необыкновенное
MA
какая разница как в бейс пейдже описать работу методов? селенид это будет и чистый селениум. бейс пейдж в PO можно описать раз и не париться больше никогда. но зачем тянуть еще одну зависимость если ее можно не тянуть