YG
Ну на h hangup вещают да. Чтобы не попадал в ту же функцию.
😡xxx😜💩💩@mydomain.comSize: a a a
2021 November 24
IO
И я не уверен, что *все, что угодно* - это реальность. Т.е. в теории у тебя валидным случаем может быть URI типа
YG
Но у меня кроме h того же больше явного и гет
YG
Я фильтрую все что мне нужно до того как это придёт на астерик
YG
Зачем мне ещё и на него вещать эту паботу?
IO
Я себе так не верю и фильтрую еще и там
YG
Ну в этом нет смысла же. Если у тебя трафик весь идёт только с одного места и уходит туда же
При условии что там вся фильтрация происходит конечно
При условии что там вся фильтрация происходит конечно
IO
Даже если так.
YG
Ну ты получается бессмысленно нагружаешь машину сравнением строк
IO
Часть системы должна быть самодостаточной.
TZ
Работа ради работы какая-то
YG
Зачем? Если сервис спланирован так что b2bua не будет никогда без прокси использоваться?
IO
И даже если ты говоришь, что "нет, такого не будет потому что не может быть" - всегда есть кривые руки тебя же, который не досмотрел в фильтрации до этого, сотрудники, которые тоже осьминоги...
YG
Ну я так же не досмотрю фильтрации на астериске)))
YG
Нет выигрыша тут никакого. Только неоправданно усложнение и увеличение нагрузки
IO
Ну, например, если у тебя есть конечный список символов, что тебе нужно поддержать в URI - напиши все их шаблонами явно
YG
Я их и пишу только не на asterisk
IO
Тут усложнение ради стабильности
IO
Мне кажется, ты экономишь на спичках в "увеличение нагрузки"
YG
Парсинг строки труднозатратная операция, а парсинг по шаблону - тем более. Regex относительно тяжёлая операция.