Size: a a a

Asterisk may be Experts

2017 October 09

m

martastuart in Asterisk may be Experts
а какие цели преследуете пользуя g729?
источник

m

martastuart in Asterisk may be Experts
не холивара ради, просто интересно
источник

m

martastuart in Asterisk may be Experts
потому как дл g729 нужен платный софтфон как минимум, ну и профитов от него не так много, можно же и opus заюзать  отконфигурив его на такую же нагрузку на сеть
источник

m

martastuart in Asterisk may be Experts
ну и поддерживается даже браузерами )
источник

SS

Sergey Sizov in Asterisk may be Experts
Присоединяюсь к вопросу, тоже интересны преимущества 729 перед опусом.
источник

DS

Dmitriy Serov 🔒 in Asterisk may be Experts
на практике g729 на большем числе устройств, чем опус.
На железках опуса вообще почти нет..
Лично я - не использую. Пользователи утверждают что на нестабильных каналах g729 ведёт себя лучше.
источник

DS

Dmitriy Serov 🔒 in Asterisk may be Experts
причём замечена неприятная особенность опуса... при пропадании пакетов он СИЛЬНО уменьшает громкость.. т.е. гораздо тише, чем остальные
источник

m

martastuart in Asterisk may be Experts
странное поведение )
источник

m

martastuart in Asterisk may be Experts
заюзайте FEC на херовых каналах
источник

DS

Dmitriy Serov 🔒 in Asterisk may be Experts
fec всегда включен
источник

DS

Dmitriy Serov 🔒 in Asterisk may be Experts
очень похоже что причина зависания у меня вот эта: https://issues.asterisk.org/jira/browse/ASTERISK-27247
по крайней мере симптомы теже..
источник

m

martastuart in Asterisk may be Experts
Dmitriy Serov 🔒
очень похоже что причина зависания у меня вот эта: https://issues.asterisk.org/jira/browse/ASTERISK-27247
по крайней мере симптомы теже..
какой канальный драйвер?
источник

DS

Dmitriy Serov 🔒 in Asterisk may be Experts
martastuart
какой канальный драйвер?
pjsip
источник

DS

Dmitriy Serov 🔒 in Asterisk may be Experts
превышены очереди по всем pjsip/default и всем pjsip/distributor
остальные очереди окей
источник

m

martastuart in Asterisk may be Experts
я как-то выше описывал похожую проблему, у меня был затык в dns
источник

m

martastuart in Asterisk may be Experts
когда в блоке identify указывал много параметров match в виде имен начинались лаги при регистрации, и при посыле вызовов. Сменил имена на ip и стало хорошо
источник

DS

Dmitriy Serov 🔒 in Asterisk may be Experts
martastuart
когда в блоке identify указывал много параметров match в виде имен начинались лаги при регистрации, и при посыле вызовов. Сменил имена на ip и стало хорошо
у меня нет ни единого такого блока. Но.. они ж всё равно неявно есть.. создаются при регистрации эндоинтов
источник

DS

Dmitriy Serov 🔒 in Asterisk may be Experts
martastuart
я как-то выше описывал похожую проблему, у меня был затык в dns
в 15ой версии вроде бы это переделали. И в таскпроцессорах есть отдельный dns_system_resolver_tp
и он не превышен..
хотя... в processed указано всего "26".. что оооочень мало. И хз как это понимать
источник

m

martastuart in Asterisk may be Experts
dns_system_resolver_tp    42344    0      6     450        500
источник

DS

Dmitriy Serov 🔒 in Asterisk may be Experts
martastuart
dns_system_resolver_tp    42344    0      6     450        500
его надо как-то "включить"? какие опции влияют на его использование?
источник