Складывается ощущение, что человек, элементарно, не знает "процесс разработки ПО", тут же очевидно, что все делали в условиях дефицита специалистов, в нереалистичные сроки и бюджет... Если бы это писал не разработчик, выглядело бы не так печально.

Разработчик мог просто никогда не сталкиваться с государственными проектами

И то верно )

и не видел первые каспи жума, адресная справка, очередь в садики)

Очень плохо я прям осуждаю. Человек высказал своё мнение и за это в бан? Никого не оскорблял, на сколько мог был конструктивен, возможно в виду молодости и неопытности был крайне субъективен.

А по спору для Анона, мы не были в тех условиях, честно говоря я бы не хотел там оказаться. Уверен ребята что могли сделали, упустить что то это раз плюнуть

Ну, это не значит, что всё это норма)

Когда-нибудь начнем делать нормально сразу

Вот вас кто-то обидел? Или эта система 42500 каким-то образом затронула вашу жизнь, что вы так негодуете? А фразы "А вот надо было...а почему сразу не сделали..." и тд очень похожи на диванную критику

😂

Я конечно деталей не знаю и всех подробностей, но выглядело это так. На верху публично ляпнули, а предварительно с поиенциальными исполнителями, никто видать ранее не общался. В итоге все так и вышло. Над головой все в поту стоят менеджеры, над ними чиновники, а над теми министры. В итоге как на картинке - один копает, а 10 пристально смотрят

А и ещё подгоняют, того кто копает

Простая вроде диаграмма

Мне нравится этот парень @a055a55 ))
1) В конечном итоге сервис принял запросы по 42500 и через них мои родственники получили помощь
2) Да можно было сделать лучше (с учетом нагрузки), но не за 2 дня нет пока у нас такой компетенции в КЗ, гос-во "попросило" БТСД вынужден был согласится
3) И да у БТСД не было официальной позиции что факанулись и будем делать лучше. В любом случае тут честный PR сыграл бы наруку, многие бы поняли что за пару дней чудес не происходит

А что они могут "честно" сказать: 1)Зря мы с этим связались, нужно было сразу отказаться, больше не будем так; или 2)Мы молодцы, это правительство плохое, нас подставили, предоставив заранее невыполнимые условия?

Поэтому, на мой взгляд, каких-то признаний требовать от них немного наивно

ну я не PR, но попробую бы так)
Уважаемые пользователи сервиса А, совсем недавно мы запустили услугу, но в связи с неожиданными и назапланированными обстоятельствами в виде пандемии, сервис не смог справиться с необходимой нагрузкой и тому есть ряд организационных и технических причин, приносим извинения за неудобства, в ближайшее время мы будем прилагать усилия по стабилизации сервиса А

Не смогу найти сообщения по Java 17,  перевел на него CRUD сервис с последним стаблильным спрингом, сервис работает только с БД там несколько таблиц нагрузка 500-600 в день уникальных юзеров, неделю сервис не падает, дальше круда идти пока не сильно хочется, так как куча сторонних библиотек которые еще не адаптировались под 17 версию

я недавно сделал сервис с калканом на Java 17, и даже с Java modules. Пришлось добавлять --add-opens java.base/sun.security.jca=ALL-UNNAMED а в остальном вроде нормально.

Я тоже не понял за что человека банить. Уважительно констатировал факт что на решение было много жалоб и не обвинял никого. Мне не показалось будто бы он лично просил кого-то расписаться в своей некомпетентности. Да и в компетенции Таира не думаю что кто-то сомневается.

Но вообще факапы постоянно происходят и в этом нет ничего страшного, не факапят только те кто ничего не делают, сорри за банальность.:) Но это не значит что факапы только на уровне разрабов бывают, бывают на уровне коммуникации, бывают на верхнем уровне принятия решений("за два дня" например. Но если тут нет полномочий изменить, то нет и ответственности за качество, выходит)

Еще навеяло:
https://www.bbc.com/russian/vert-tra-37645848

Мои 2 тиынки)