🤦♂️🙅
Система готовится к выборам и пытается изолировать себя от потенциальных раздражителей, готовя провокационный, но малозатратный ивент: Госдума в первом чтении все же приняла законопроект о
запрете избираться причастным к экстремистским организациям.
Сам законопроект
явно разработан под выборы и
создает ситуацию, в которой весь гарантированный бенефит получит «актор отмены инициативы». Тем не менее, Кремль и без данного закона
имел весь необходимый инструментарий, чтобы поднять рейтинги и
не допустить случайных фигур до системно значимых позиций. Факт подобной перестраховки свидетельствует об
укоренении системной неуверенности и усилении турбулентности, вместе с которой Центр самогенерирует безосновательные страхи, приведшие к тому, что произошел
системный сбой в программе создания мотивированных поводов и убедительных отговорок. Последнее объясняется тем, что
системные силы перенаправлены в критически значимые отрасли ввиду значительного
усиления нагрузки как внешнеполитической, так и внутренней.
Политически законопроект о запрете избираться уличенным в содействии экстремистским организациям
может затронуть и близкие к Системе фигуры, таких, как
приближенного Владимира Путина, бизнесмена Пригожина, который в 2020
пожертвовал ФБК 1 миллион рублей, а несколько ранее выражал
симпатию деятельности экстремистским организациям. Законопроект также значительно
оттолкнет граждан от выборных процедур, из-за чего
снизится явка, а вместе с ней и легитимность избирательного процесса, в связи с чем в законопроект
ещё будут вноситься поправки, которые добавят
«исключения» для согласованных кандидатур и максимально размоют критерии для остальных с незначительными поблажками.
Тем не менее, какие бы дополнения не были добавлены в
«антиэкстремистскую» инициативу, весь законопроект так и останется полностью
противоречащим законодательству РФ: в
УК вообще нет понятия «причастности», поэтому её невозможно
установить, а во Всеобщей декларации прав человека сказано, что «
никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву». В качестве самого весомого аргумента против обозначенного законопроект выступает
и
Конституция РФ, в которой,
согласно статье 54, говорится, что «
никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением».
@kaktovottak