Начиная разговор (не обещаю частых реплик) об архитектуре по предложению
@arkhlikbez, повторю
сказанное (не мной) раннее:
"Чувство, которым часто руководствуется приход – это возвращение к «русской православной архитектуре» (так как себе её представляют настоятель или прихожане) и отрицание любого архитектурного стиля, возникшего в послепетровское время. Под «русской православной архитектурой» чаще всего подразумевается смесь домонгольской архитектуры, новгородских, псковских образцов и раннемосковского зодчества без понимания особенностей каждого направления".
К сожалению, ложные представления о том, что такое "русская православная архитектура", — далеко не единственная беда современного церковного зодчества. Сколь часто, увы, встречаются и просто нелепица, безвкусица и, как частный случай последнего, отсутствие чувства меры и гармонии.
Разговор продолжим как-нибудь ещё, а покамест, для наглядного пояснения и предварительных размышлений: подборка ⬇️ иллюстраций того, каким храм, на мой взгляд, быть не должен: от низкосортной нелепицы до безвкусного футуризма через бестолковые попытки подражать хорошим примерам прошлого.