Интересно, что московские власти 200 лет назад, когда еще не было ни понятия реставрации, ни практики выявления древних памятников, без десятков нормативных актов понимали необходимость сохранения архитектурных красот.
Федор Ростопчин, протестуя против спущенного сверху плана восстановления Москвы после 1812 года, пишет, что среди приговоренных к сносу участков «есть много значащих зданий и обширных домов... Уничтожение же вовсе сих строений, исключая знатного убытка, хозяевам нанесет огорчение и произведет ропот...».
А дальше совсем прекрасное: «Стену Китай-города, хотя она и требует поправления, должно оставить, потому что она по долговременности своей заслуживает уважения и дает вид величественности части города, ею окруженной».
Коротко и ясно. Потому что Москва эпохи классицизма, попавшая во вселенское пламя, была плоть от плоти их Москвой.