После того как у турок успешно отжали кусок Идлиба, быстро забудется тот эффект внезапности, который произвела турецкая контратака с массированным применением БПЛА. А эффект был.
Были и утерянные сирийцами позиции, и потери, и общая растерянность, о которой сообщают источники с места событий. Да, всё это потом удалось купировать, и по итогам Эрдоган прилетал посмотреть на бронзовую фигуру Екатерины Великой.
Но, возвращаясь к первоначальному успеху турок, возникло лёгкое ощущение блицкрига.
У историка Сергея Нефедова есть такая статья «1941. Дорога на Москву» (ВИ 2012 №7), в которой он вписывает немецкий блицкриг II мировой в контекст своего факторного анализа исторического процесса:
«Теория диффузионизма утверждает, что волны завоеваний порождаются фундаментальными военно-техническими инновациями; в данном случае такой инновацией была тактика «блицкрига» - тактика применения танков во взаимодействии с мотопехотой и авиацией».
Именно эта тактика и это сочетание позволили немцам в начальный период войны успешно компенсировать превосходила РККА в численности и номенклатуре тяжелого вооружения, в первую очередь танков.
Под авиацией тут имеется в виду прежде всего конечно же пикирующие бомбардировщики Ju 87 Stuka, который во многих публикациях называют «символом», «ключевым элементом» блицкрига и «летающей артиллерией» (Fligende Artillerie).
Несколько цитата о тактике их применения:
«"Штуки" бомбовыми ударами "расчищали" дорогу наступающим частям Вермахта», «уничтожая аэродромы и узлы обороны, сея панику и страх», «действовали в тылу противника, уничтожая коммуникации и военные объекты. Но вскоре, в результате полной безнаказанности, «штуки» начали «охотиться» даже за второстепенными целями».
А вот что написал одесский военкор Олег Блохин с места событий:
«активную работу турецких ударных БЛА я бы вполне отнёс к основным новым коррективам в этой компании», «целью может быть не обязательно военная техника. Это может быть абсолютно любое транспортное средство, вплоть до мотоцикла. Под удар может попасть и пешая группа».
Другие сообщения с мест описывают деморализацию сирийских бойцов и дезорганизацию их ближайшего тыла и коммуникаций.
Собственно блицкриг против Ирака, и отчасти Сирии мы уже видели в исполнении ИГ в 2014 г. когда их летучие отряды на «техничках» громили регулярные армии этих стран, оснащенные тяжелым вооружением. Тогда ноу-хау было массированное применение смертников. А теперь представим себе, что к этому можно добавить еще и беспилотную «москитную авиацию».
Как-то мы обсуждали эту ближневосточную тактику с моим товарищем, полевым командиром Новороссии и профессиональным военным. Он говорил, что один толковый экипаж БМП может остановить прорыв арабских «тачанок», что в общем-то логично. Однако если ваша «толковая БМП»сожжена дроном, ситуация сильно меняется.
Есть ощущение, что на Ближнем Востоке сегодня нарабатываются элементы новой военной революции (как сочетания нового оружия и новой тактики его применения). Что в свою очередь приведет и к глобальным изменениям.
В своей монографии 2008 г. «Факторный анализ исторического процесса. История Востока» Нефедов приводит хороший историографический обзор на эту тему, в частности приводит теорию военно-технологического детерминизма известного востоковеда Дьяконова, согласно которой «каждая фаза исторического развития характеризуется изменениями в военной технологии».
Не хотелось бы, чтобы те, кому положено эти изменения прохлопали.