B
Сейчас все по максимуму интегрируются с systemd, потому что наконец то появился адекватный вариант, написав с которым совместимость, твоя софтина будет работать на большинстве линуксов без ебли.
Какая у софта может быть ебля с инитом?
Size: a a a
2020 July 07
B
Софт вообще не должен туда лезть
B
Если мы конечно рассматриваем системд как инит
A
Какая у софта может быть ебля с инитом?
башпортки, которые писали для запуска любого сервиса в давние времена
B
Другие его фичи тоже сомнительной пользы
B
башпортки, которые писали для запуска любого сервиса в давние времена
У меня отлично работает весь нужный мне софт
JC
Забавно, что обычно люди, которые выступают против системды никогда в жизни не писали инит скриптов, и даже не знают, что это такое.
B
И на войде с ранитом работал ничуть не хуже
B
Софт не должен зависеть от инита
A
У меня отлично работает весь нужный мне софт
С такой политикой и на винде можно сидеть. У домохозяек всё работает.
B
С такой политикой и на винде можно сидеть. У домохозяек всё работает.
Назови хоть что-то, чего нет на дистрах с другими инитами
B
Ну, разве что монстра на 1млн строк
B
Этого да, сильно не хватает
JC
Софт не должен зависеть от инита
Ну как-бы да, но юзеры не пишут иниты, поэтому кто-то должен писать этот самый инит.
Поэтому проще написать системд сервис.
Поэтому проще написать системд сервис.
A
Назови хоть что-то, чего нет на дистрах с другими инитами
Единого инита, когда написав один
.service файл ты можешь запустить сервис на всех основных дистрах.JC
Ну, разве что монстра на 1млн строк
Как раз их часто и нет на системде, потому что это древнее легаси.
B
Единого инита, когда написав один
.service файл ты можешь запустить сервис на всех основных дистрах.Да, есть такое, но с проблемой отсутствия скриптов ещё не сталкивался
B
Обычно написание скриптов для инита не такая сложная задача, чтобы мейнтейнер её ниасилил
B
Бесполезно пытаться создать что-то единое, всегда будут альтернативы
SS
На самом деле, реальный пиздец