D
поехоли
Size: a a a
2019 November 14
𝙼
Да, похоже ты про какую-то свою программу
𝙼
Я думал про шеллы
u
походу надо с shadowsocks-libev уходить на shadowsocks на питоне. ибо на си глючная хуета
𝙼
В общем - интерпретируемые языки добро, динамическая линовка - зло
𝙼
Юзайте раст, а плагины пишите на lua
𝙼
походу надо с shadowsocks-libev уходить на shadowsocks на питоне. ибо на си глючная хуета
В смысле?
𝙼
Я юзаю shadowsocks-libev, все ок
𝙼
Еще есть shadowsocks-rust и shadowsocks-go
JC
Мы пишем интерпритатор языка А на компилируемом языке B.
Красивости и логику пишем на скриптах интерпритируемого языка A.
А когда хочем тоже самое, но быстро то пишем на компилируемом языке B функцию, дергаем ее из кода интерпритатора языка А, написаного на языке В и линкуем нашу функцию с кодом интерпритатора.
И получаем и плюшечки, и красивости, а когда надо то и скорость.
Как это реализовано в Пайтоне например.
Красивости и логику пишем на скриптах интерпритируемого языка A.
А когда хочем тоже самое, но быстро то пишем на компилируемом языке B функцию, дергаем ее из кода интерпритатора языка А, написаного на языке В и линкуем нашу функцию с кодом интерпритатора.
И получаем и плюшечки, и красивости, а когда надо то и скорость.
Как это реализовано в Пайтоне например.
JC
И в любых языках с Сишными вставками.
u
В смысле?
https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-libev/issues/2540
то же самое
загружаю систему-щедоусокс не работает. срахзуже перезагружаю сервис-все работает
то же самое
загружаю систему-щедоусокс не работает. срахзуже перезагружаю сервис-все работает
JC
А в расте для такого нужно писать на языках с стабильным ABI. Или писать функции, которые будут притворяться, что они сишные программы.
𝙼
Мы пишем интерпритатор языка А на компилируемом языке B.
Красивости и логику пишем на скриптах интерпритируемого языка A.
А когда хочем тоже самое, но быстро то пишем на компилируемом языке B функцию, дергаем ее из кода интерпритатора языка А, написаного на языке В и линкуем нашу функцию с кодом интерпритатора.
И получаем и плюшечки, и красивости, а когда надо то и скорость.
Как это реализовано в Пайтоне например.
Красивости и логику пишем на скриптах интерпритируемого языка A.
А когда хочем тоже самое, но быстро то пишем на компилируемом языке B функцию, дергаем ее из кода интерпритатора языка А, написаного на языке В и линкуем нашу функцию с кодом интерпритатора.
И получаем и плюшечки, и красивости, а когда надо то и скорость.
Как это реализовано в Пайтоне например.
Второе - небезопасно
JC
Второе - небезопасно
Запуск любой сторонней програмы небезопасно, будь это интерпритируемый язык или компилируемый язык.
𝙼
А в расте для такого нужно писать на языках с стабильным ABI. Или писать функции, которые будут притворяться, что они сишные программы.
КМК ты лжешь
𝙼
В общем, я тебе не верю
𝙼
Иначе бы фляра не стали делать либу к нжинксу на расте
𝙼
Каличниковичский мебельный комбинат ты