Size: a a a

2016 November 22

d

droserasprout in archlinux_ru
Вот я и думаю, какой из них более соответствует гайдлайнам. Вопрос "почему бы просто не собрать из исходников" не рассматривается, уж не знаю почему.
источник

S

Sergey in archlinux_ru
в ауре много бинарных пакетов, тот же телеграм, можно их просто взять за пример
источник

S

Sergey in archlinux_ru
debtap я что-то не видел чтобы кто-то использовал, обычно deb-ка распаковывается через ar и раскладывается
то же с rpm (rpm2cpio|cpio -i ...)
источник

S

Sergey in archlinux_ru
но по ссылке человек реально хочет странного, не очень понятно зачем делать portable-версию офиса
источник

d

droserasprout in archlinux_ru
Ну тут вопрос именно в том что, кхм, идеологически правильнее. Так-то у каждого способа свои последователи.
источник

d

droserasprout in archlinux_ru
Я когда узнал про debtap просто влюбился в него. Очень удобная тулза, хоть и небыстрая.
источник

S

Sergey in archlinux_ru
debtap не для aur же сделан
источник

S

Sergey in archlinux_ru
там даже в офисании написано "Do not use it to convert packages that already exist on official repositories or can be built from AUR!"
источник

d

droserasprout in archlinux_ru
Ну can be built это идеальный вариант. ТСу он почему-то не по душе.
источник

d

droserasprout in archlinux_ru
Речь идёт именно о бинарниках. И сконвертированный deb с нормальными родными зависимостями имхо всяко лучше чем "portable" со всем необходимым внутри.
источник

d

droserasprout in archlinux_ru
Пофигу, впрочем. Всё равно никому этот офис особо не нужен :D
источник

S

Sergey in archlinux_ru
я сейчас не пойму: речь про офис этот или про абкстрактный пакет?
источник

S

Sergey in archlinux_ru
источник

S

Sergey in archlinux_ru
есть примеры с перепаковкой deb/rpm аналогично tar-ам
источник

d

droserasprout in archlinux_ru
Ну тут вопрос именно в том что, кхм, идеологически правильнее. Так-то у каждого способа свои последователи.
источник

S

Sergey in archlinux_ru
источник

d

droserasprout in archlinux_ru
Во, это ящитаю здравый подход.
источник

S

Sergey in archlinux_ru
droserasprout
Ну тут вопрос именно в том что, кхм, идеологически правильнее. Так-то у каждого способа свои последователи.
а какие варианты вообще? flatpack / debtap - это не варианты для AUR от слова совсем
источник

d

droserasprout in archlinux_ru
Аа, я кажется врубился. Сами авторы офиса поставляют его кучей со всеми зависимостями внутри.
источник

d

droserasprout in archlinux_ru
Ну тогда пофигу вообще.
источник