Он ограничен развитием :) Проблема в том, что никто не знает как решить проблему с графикой в ARM чипах. Их хватает для базовых задач, но Apple не будет устраивать такая ситуация. Соответственно им придётся прибегать к AMD или Nvidia, чтобы ты снабжали профессиональные станции своими решениями

не будет внешней видеокарты если ее эпл только не сделает

я думаю что промакс усилят в двое а то и втрое и просто установят таких 2 процессора

Эпол заявила о полном переходе на свое железо... И пока они это доказывают. Уже в прошках 16 нет никаких радеонов и я думаю это не предел ноуты могут еще толще стать если тех процесс не понизят а мощность увеличится

Откуда такая уверенность?

все зависит от задач. и сравнивать 1080ти с промаксом не нужно. 1080ти это геймер сегмент и работает с другими драйверами. и занюхивает в сложной анимации у веги 64 заточенную под аймак в 3д приложениях. Хотя вега для настольных компьютерах на винде проигрывает в гейминге ей. Вот и делайте выводы) Там другая песня уу них есть QUADRO RTX серия, и если речь о профессиональной работе то нужно тягатся сними а не с геймер сегментом. Это всеровно что сравнивать PS5 с Macbook Pro  по производительности

Топикстартеру ответьте, pls. Не я этот разговор начал.

А что не так с графикой в ARM? Она особенная какая-то?

А зачем ? если их вагоны неплохо углем запасаются и растет состав. У меня на 13 макбук про на м1 и справляется хорошо с 3Д графикой. Единственное что слабое в нем это видло. Но 4к в Substance painter Красит аж бегом. А это прожорливый софт очень. Я думаю обычный M1 pro удовлетворит меня еще больше. Я надеюсь что в новой серии все хорошо с охлаждением

SE за 45 вполне хорошее устройство

Мне один раз меняли iPhone X

Да

Стоит

M1 (8 ядер) – 2,6 терафлопс;
 M1 Pro (14 ядер) – 4,5 терафлопс;
 M1 Pro (16 ядер) – 5,2 терафлопс;
 M1 Max (24 ядра) – 7,8 терафлопс;
 M1 Max (32 ядра) – 10,4 терафлопс. и тут самое забавное те кто опирается на эти показатели не в терафлопсах счастье. Все говорят о терафлопсах но никто не говорит о софте на котором это будет работать эти показатели нельзя сравнивать с консолями. К примеру была у меня карточка на ПК 1070ти в ней 8.2 терафлопса сейчас у меня ноут вместо этого ПК внем в списке заявленно М1 2.6 терафлопс. И тут вишенка на торте World of warcraft У которого заявлена карта 1080 на максималках (1070ти немного слабее) У меня все настройки на максималках были. И на ноуте в 3 раза меньше терафлопс в том же разрешении на максималках он идет в 2560_1600. Вопрос следующий причем тут терафлопс??????????

Вов жрет проц,и то один поток в основном…

ахахаах а графику тоже проц жрет? в последнем аддоне очень много деталей( полигональность увеличена и текстуры высокого разрешения аа за это не проц отвечает)))

это уже не та игра которая на калькуляторе работает там 1080 не для красоты в системных требованиях написана

Сколько дюймов?

11

11