а кто из вас голосовал за?

да хоть от скольки, это 10 млн людей, которые протестуют без лидера

а чего бы в итоге добились? даже если бы против было больше (и накруток бы не было) законопроект разве не подписан?

Давайте тут без этого. Иди в инста

нет небыло бы, не надо быть таким наивным, они не просто так сделали такой цирк из процедуры чтобы взять и посчитать потом честно

не знаю, я не юрист и не политолог, чтобы понять, был бы подписан или нет, но был бы прецендент что народ голосовал против и таких людей очень много

Не пойду, это рассадник ТП и гламурных кис(

дальше уже политики и лидеры и должны придумать, как это использовать

Какое плоское мышление

ну вот в инсте у множества людей одна и та же картина - десятки людей фоткают или говорят как они голосовали против

и почти никто не показывает, как голосовал за

конечно возможно это все личный экспириенс и по факту все не так, но в это верится с трудом

знакомая отожгла - сходила проголосовать ногами.
я спрашиваю, нафига, есть же онлайн

"чтобы не попасть в списки неблагонадежных, голосующих против. а то вруг у нас китай и социальный рейтинг"

и правильно сделала

онлайн голосованию доверия нет

ой бля...

Почему 78% «за» — полный фейк. Первые доказательства

Мафия засыпает, просыпаются аналитики :–)

Да, в ближайшие недели будет много увлекательной аналитики прошедшего плебисцита. Для начала, посмотрите на анализ экономиста-математика из ВШЭ Алексея Захарова.

Картинки показывают связь между явкой и голосами «за» на УИКах. Каждая точка — один УИК.

Чётко видно, что чем выше явка, тем больше доля «за». Но так не бывает. При честном подсчёте мы получим совсем другую картину, близкую к нормальному распределению. Например, выборы 2000 года, картинка будет ниже. А это значит, что мы имеем дело с беспрецедентным количеством вбросов и приписок, которые проводились чуть ли не на каждом участке.

Обратите внимание на характерные «полосы» на значениях явки, кратных 5%. Это явно говорит о «натягивании» показателей на «красивые» значения. При честном подсчёте так не бывает.

Также можно заметить и горизонтальные полосы — это уже «натягивают» голоса «за» до нужных показателей.

Объявленные ЦИКом результаты — фейк.