AS
если в том веществе, что в риме, действительно было такое количество железа и углерода, то да, сталь ;)
Size: a a a
2018 December 30
SA
почему не называть те доспехи чугунными?)
KO
почему не называть те доспехи чугунными?)
потому что они ими не были
П
там вообще с железом швах)
а мечи там из чего делали?
SA
в общем я тут не буду спорить, если ты хочешь говорить в чисто химических терминах то можно говорить и про стали, но вообще тот период не на пустом месте принято называть железным веком)
SA
а мечи там из чего делали?
бронза
KO
в общем я тут не буду спорить, если ты хочешь говорить в чисто химических терминах то можно говорить и про стали, но вообще тот период не на пустом месте принято называть железным веком)
Желе́зный век — эпоха в первобытной и раннеклассовой истории человечества, характеризующаяся распространением металлургии железа и изготовлением железных орудий; продолжался примерно с 1200 г. до н. э. до 340 г. н. э
SA
Желе́зный век — эпоха в первобытной и раннеклассовой истории человечества, характеризующаяся распространением металлургии железа и изготовлением железных орудий; продолжался примерно с 1200 г. до н. э. до 340 г. н. э
и? что не так?
V
бронза
железо тоже было
SA
римская империя туда попадает хорошо
KO
и? что не так?
Хронологические рамки существования Римской империи охватывают период времени с правления первого императора Октавиана Августа до раздела империи на Западную и Восточную и последующего падения Западной Римской империи, то есть с 27 года до н. э. по 476 год
KO
она туда вообще не попадает)
KO
лет на 300
SA
Хронологические рамки существования Римской империи охватывают период времени с правления первого императора Октавиана Августа до раздела империи на Западную и Восточную и последующего падения Западной Римской империи, то есть с 27 года до н. э. по 476 год
до 340 г. н. э
SA
ты наркоман?*
AS
476-340 = 136
AS
почему 300-то? ;)
KO
потому что до того момента как восточная перестала быть relevant
SA
136 лет поздней римской империи да
