Size: a a a

2020 January 22

K

Kate in Angular Kyiv
Сергій Бабіч
покажи приклад, залежить від того, як ідуть спільні поля в дизайні
поля не по порядку (если об этом)😊 могут добавиться/исключиться в средине формы
источник

СБ

Сергій Бабіч in Angular Kyiv
Kate
поля не по порядку (если об этом)😊 могут добавиться/исключиться в средине формы
Запускаю процес обдумування
источник

K

Kate in Angular Kyiv
Сергій Бабіч
Запускаю процес обдумування
сорри) например есть поля для типа активности 1: {name:"", id:"", description: ""}; для типа активности 2: {name:"", type:"", id:"", description: ""}; для типа активности 3: {type:"", id:"", description: "", option:""}
источник

СБ

Сергій Бабіч in Angular Kyiv
Kate
поля не по порядку (если об этом)😊 могут добавиться/исключиться в средине формы
я б робив динамічну генерацію форми на конфігах.
Форма для активності описувалась би чимось простим, типу [{ name: 'name', type: 'text' }]
В шаблоні якимто іфом або світчом рендериш потрібний компонент.
источник

СБ

Сергій Бабіч in Angular Kyiv
Форму в класі теж можна або генерувати, або прибивати цвяхами на всі можливі поля і просто по самбіту витягувати потрібні поля для конкретного конфіга
источник

СБ

Сергій Бабіч in Angular Kyiv
Ну але це у випадку, якщо структура форми проста і дозволяє такі штуки
источник

AM

Andrey Moskalenko in Angular Kyiv
якщо форма проста, можна так написати
источник

K

Kate in Angular Kyiv
спасибо большое за советы) всем хорошего вечера)
источник

AS

Alex S in Angular Kyiv
Sergey Kucherenko
Прекрасно)
Спасибо
йо
почитай еще про ::ng-deep (и на что там его заменили в последних версиях.. вроде)
источник

Sergey Фrolov in Angular Kyiv
ID:
Всім привіт! Визначаємося з днем, коли зібратися вранці на ngCoffee в центрі Києва
public poll

Четвер – 5
👍👍👍👍👍👍👍 71%
@niklissad, @Agnislav, @makkaronis4e, @wonder_tony, @dniproman

П'ятниця – 1
👍 14%
@valikBond

Субота – 1
👍 14%
@jnsnrz

👥 7 people voted so far.
Пока выигрывает завтра 🤔
источник

A

Antony in Angular Kyiv
Alex S
йо
почитай еще про ::ng-deep (и на что там его заменили в последних версиях.. вроде)
Я помню что ng-deep задепрекейтили, но разве сделали ему альтернативу?
источник

DG

Danil Gudz in Angular Kyiv
/deep/  вроде задеприкейтили, а ::ng-deep еще живой
источник

DG

Danil Gudz in Angular Kyiv
интересно конечно что будут писать оф представители как бороться со стилями без этого спасателя)
источник

Sergey Фrolov in Angular Kyiv
Думаю никак, оно вразрез все с shadowdom
источник

N

Nik in Angular Kyiv
Kate
сорри) например есть поля для типа активности 1: {name:"", id:"", description: ""}; для типа активности 2: {name:"", type:"", id:"", description: ""}; для типа активности 3: {type:"", id:"", description: "", option:""}
посмотри в сторону ngx-formly
источник

DG

Danil Gudz in Angular Kyiv
мне оч понравился подход с css-variables, но эта вся штука будет работать только в случае что нужно че-то переопределить в своем компоненте, а не в third-party)
источник

N

Nik in Angular Kyiv
источник

N

Nik in Angular Kyiv
достаточно простой способ сделать формы не особо вчитываясь в доку по ним
источник

Sergey Фrolov in Angular Kyiv
Danil Gudz
мне оч понравился подход с css-variables, но эта вся штука будет работать только в случае что нужно че-то переопределить в своем компоненте, а не в third-party)
Да, штука классная
источник

N

Nik in Angular Kyiv
в таком случае 1 конфиг а в других компонентах просто экстендь этот конфиг
источник