SK
у нас кубернетес балансировкой занимается, там несколько интасов express поднимается
Size: a a a
2018 February 05
SK
express + статика упаковается в контейнер и несколько инстасов разоврачивается с кубере
AM
asp.net core с unversal справляется нормально? не падает ничего там? я слышал, что не самая стабильная связка.. на .Next вроде рассказывали
SK
ставить в контейнер еще nginx, только ради статики, мне кажется как-то так себе решение
ИК
Пользуемся на прод nginx который проксирует на node express, а также раздает статику.
у нас universal на .net core он и раздает статику для тех страниц
SK
по этому и вопрос, на сколько оптимально экспресс раздается статику
SK
у нас universal на .net core он и раздает статику для тех страниц
ну там вроде как universal на нете, или там под капотом все тажа нода?
AM
ну там вроде как universal на нете, или там под капотом все тажа нода?
да, под капотом поднимается node и она рендерит и выдает готовый html файлик, который кидается уже клиенту
ИК
ну там вроде как universal на нете, или там под капотом все тажа нода?
нода там поднимается для пререндера, который уже отдается .net - который уже либо на kestrel либо на iis
AM
в случае .net-а всё несколько сложней, там ещё и razor может вступать в действие) но это уже какой-то изврат, имхо)
ИК
ставить в контейнер еще nginx, только ради статики, мне кажется как-то так себе решение
зависит от нагрузки и размера статики. Но вообще статику лучше хостить на отдельном домене или поддомене и собирать ее в отдельный контейнер(если ее много)
SK
статика только от ангуляр приложения
SK
+ некоторое кол-во картинок, которые часть верстки,
SK
все остальное из CDN
ИК
статика только от ангуляр приложения
тогда не заморачивайтесь) лучше еще инстанс поднимете при нагрузке. Ну или проведите эксперимент. Все остальное разговоры филосовов
SK
спасибо)
AM
asp.net core с unversal справляется нормально? не падает ничего там? я слышал, что не самая стабильная связка.. на .Next вроде рассказывали
псс, не расскажете?)
ИК
псс, не расскажете?)
вроде нормально, но там пока не большие нагрузки, я на другом проекте, поэтому не совсем в курсе деталей. Мне больше нравится чтобы фронт был на node для ssr - так чище
AM
вроде нормально, но там пока не большие нагрузки, я на другом проекте, поэтому не совсем в курсе деталей. Мне больше нравится чтобы фронт был на node для ssr - так чище
я вот тоже прикинул и решил, что фронт и бэк надо капитально разносить, не держать их в одном солюшене, VS2017 один фиг не оч с этим всем работает по сравнению с тем же WebStorm-ом.
🍀Р
angular universal можно настроить только в связке с Node.js?