Dm
так же возможные Exceptions должны быть описаны
Size: a a a
2021 May 13
AB
вооот, необходимость, как мы тут порешали, все таки есть. Но чем проще код и логика, тем меньше комментов
AB
но а я продолжу жить в своем идеальном мирке и буду дальше топить за самодокументируемый код)
MA
я с тобой)
AF
concurrent - это как раз и будет число одновременно проверяемых элементов Obsrvable
PC
Тогда чисто чтобы разжечь дальше холиварчик, будет очень интересно как вы этот код перепишите на самодокументируемый, чтобы даже новичкам было понятно ;)
https://github.com/linkgod/SHA-1/blob/master/sha1.js
https://github.com/linkgod/SHA-1/blob/master/sha1.js
AB
хороший розжиг, шашлычник)
AB
как часто подобное пишешь?)
AB
мой аргумент и моя позиция больше направленны на повседневную рутину
ЛН
Утрированный пример. Здесь одна экспортируемая функция хэширование. Как раз пример хорошего кода)
PC
Ну вот, с предусловиями эта позиция конечно выглядит куда более логичной
1) Если вы пишете на ангуляре
2) и если вы пишите большей частью бизнес логику
3) И если в проекте нет каких-то числодробилок и внешних технических ограничений
4) И покрываете юнит тестами единицы кода
... то тогда ваше стремление писать самодокументированный код будет всем помогать, и комментариев можно почти не писать
1) Если вы пишете на ангуляре
2) и если вы пишите большей частью бизнес логику
3) И если в проекте нет каких-то числодробилок и внешних технических ограничений
4) И покрываете юнит тестами единицы кода
... то тогда ваше стремление писать самодокументированный код будет всем помогать, и комментариев можно почти не писать
AB
ты словил мою мысль)
AB
обобщу, что ли. Если идеал не достижим, это совсем не значит, что к нему не надо стремится
MA
Федор, а ты как считаешь, нужно комментарии к коду писать?
ФІ
очень надо
ФІ
даже нужно ) я себе ставлю что не понимаю
ФІ
скажи кактй та красивой шрифт ?)
MA
Concert One