Б
стор для стейта
Size: a a a
2021 February 24
Б
что бы хранить в нем глобальный стейт, ну во vue именно такая парадигма
Б
некоторые пихають еще в стор вызовы api
R
Спасибо, я так понимаю что тогда не нужно будет особо сервисы использовать?
в сторе храним реляционные данные
сервисы - реализация бизнес логики
пока проблем не было
сервисы - реализация бизнес логики
пока проблем не было
ЕУ
что бы хранить в нем глобальный стейт, ну во vue именно такая парадигма
так вот, нужно ли тебе это все глобально. весь этот бойлерплейт. чем сервисы не решают твоих запросов
ЕВ
общая идея какая, нужно создать не большую библиотечку нужных для проекта компонентов, и далее уже будут создаваться проекты вокруг библиотечки и брать оттуда что им нужно...
и я пытаюсь сейчас понять как поступить, писать компоненты с нуля, либо брать что то готовое и писать над ними враперы или что то подобное...
и я пытаюсь сейчас понять как поступить, писать компоненты с нуля, либо брать что то готовое и писать над ними враперы или что то подобное...
смотря. какиой объем изменений нужен на компонент. если не много норм. если много пробуйте material cdk, там они частично есть. если много, писать с нуля или голые сторонние либы без стилей испольщовать. я так делал. но cdk в приоритете конечно
J
в сторе храним реляционные данные
сервисы - реализация бизнес логики
пока проблем не было
сервисы - реализация бизнес логики
пока проблем не было
Я данные в сервис отлично складываю
Б
так вот, нужно ли тебе это все глобально. весь этот бойлерплейт. чем сервисы не решают твоих запросов
ну после vue как-то сервисы вообще непривычно юзать
ЕУ
ну после vue как-то сервисы вообще непривычно юзать
дело привычки
Б
дело привычки
тут скорей всего парадигмы, там совсем другое построение проекта и взаимодействие с компонентами, хотя некоторые базовые штуки как входящие и исходящие параметры похожи
ЕУ
тут скорей всего парадигмы, там совсем другое построение проекта и взаимодействие с компонентами, хотя некоторые базовые штуки как входящие и исходящие параметры похожи
здесь rxjs, di и прочие вкусности из коробки
ЕУ
ридакс не нужен
Б
здесь rxjs, di и прочие вкусности из коробки
это да, но много кода нужно писать и много файлов создавать
ЕУ
это да, но много кода нужно писать и много файлов создавать
это как раз про ридакс 😂
DB
смотря. какиой объем изменений нужен на компонент. если не много норм. если много пробуйте material cdk, там они частично есть. если много, писать с нуля или голые сторонние либы без стилей испольщовать. я так делал. но cdk в приоритете конечно
Спасибо, попробую поресерчить
MA
это да, но много кода нужно писать и много файлов создавать
Мне кажется, объем кода на вью и ангуляре примерно одинаковый для одинаковых задач. Файлов больше, это да. Но это плюс ангуляра.
Б
Мне кажется, объем кода на вью и ангуляре примерно одинаковый для одинаковых задач. Файлов больше, это да. Но это плюс ангуляра.
та нет, реально кода больше, вот реально нехватает что-то типа "ngElseIF" аналог
v-else-ifMA
та нет, реально кода больше, вот реально нехватает что-то типа "ngElseIF" аналог
v-else-ifelse есть
Б
else есть
а если несколько условий?
MA
а если несколько условий?
switch?