а как же rxjs?

80% - Angular
20% -TS
46% - rxjs

спасибо сечас гляну

да зачистил db.json усьо гуд...очень интересно как он мог повторятса

спасобо

Народ, подскажите пожалуйста такой момент.
У меня бек выдает бандлы Angular по маршруту:
localhost/admin
Соответственно, в index.html я указан <base href="/admin/">

Также, без генерирует у меня относительные url изображений, аля:
/0/1/xf3fe2d.jpg

Когда в Angular я пытаюсь этот url привязать к img, скажем вот так:
<img [src]="image.url">
то Angular не может найти изображение, так как оно соответствует такому маршруту:
localhost/admin/0/1/xf3fe2d.jpg
что естественно неверно. /admin/ недолжно фигурировать в пути. Тоесть такой правильный url до изображения:
localhost/0/1/xf3fe2d.jpg

Как сделать так, чтобы было нормально? Самому генерировать этот путь? По другому нельзя никак? Чтобы Angular заставить не добавлять admin из <base href="/admin/">

что в image.url? Ангуляр таким вроде не занимается

Подскажите пожалуйста
У меня есть интерфейс, где ключ - это енамка, а значение - число

export interface SomeInterface {
  [SomeEnum.One]: number;
  [SomeEnum.Two]: number;
}

Есть класс который работает с этим интерфейсом через джинерик.

class SomeClass<T> {
  items: T;
}

Но мне надо переконвертировать интерфейс, так что бы ключи остались те же, а значение было строкой

то есть

export interface SomeInterface {
  [SomeEnum.One]: string;
  [SomeEnum.Two]: string;
}

как мне это сделать? Пробую

items: { [key in keyof T]: string };

но это получается немного не то, что я ожидаю

относительный путь:
/0/1/xf3fe2d.jpg

всегда занримался же

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTML/Element/base
А судя по этому этим занимается сам браузер

Я вижу вариант использовать абсолютные адреса, либо можно накидать демку где проверить то о чем я сказал, и если оно не верно — искать дальше

так, ок.
а как же сделать тогда?)

Либо юзать токен APP_BASE_HREF заместо <base>, который имеет неприятный эффект в виде принудительного резолва относительных путей, но сказать честно когда я пробовал(токен) он не везде адекватно отрабатывал, особенно в роутинге

либо директиву для [src], которая будет ноормально путь делать?)

по моему личному мнению выглядит как костыль, но если вы точно уверены в этом решении... почему бы и нет

ну а что делать то?

Aleksey, [06.02.21 11:54]
Либо юзать токен APP_BASE_HREF заместо <base>, который имеет неприятный эффект в виде принудительного резолва относительных путей, но сказать честно когда я пробовал(токен) он не везде адекватно отрабатывал, особенно в роутинге

ну значит это тоже костыль получается же

использование публичного апи ангуляра? Не думаю

ща, посмотрю, спасибо