AB
Если класс будет в одно слово, можно будет без кавычек
Size: a a a
2021 January 14
н
спасибо большое !
AS
спасибо большое !
а лучше [class.price-main]="i ===1"
AB
а лучше [class.price-main]="i ===1"
В чем преимущество выражается?
J
В чем преимущество выражается?
Ваш способ обычно применяется, когда несколько условий для нескольких классов
J
А тут, на мой взгляд, просто читабельней
AB
Jacket
Ваш способ обычно применяется, когда несколько условий для нескольких классов
Обычно - в смысле, Вы обычно так применяете?
J
Обычно - в смысле, Вы обычно так применяете?
Именно так
AB
Jacket
А тут, на мой взгляд, просто читабельней
Уровень читабельности в принципе одинаковый, ибо выглядит как паттерн фразы "class.className.condition"
АС
Выражается в компиляции, класс через точку банально рендерится быстрей чем ngClass или класс с джс обьектами
АС
Это даже где то проверяли с примерами на стакблитце погуглите
DG
Выражается в компиляции, класс через точку банально рендерится быстрей чем ngClass или класс с джс обьектами
Привет. Прикольно незнал
AB
Выражается в компиляции, класс через точку банально рендерится быстрей чем ngClass или класс с джс обьектами
Есть ссылка на замеры?
АС
Она легко гуглится , поищите , я с телефона мне не получится
OS
Есть ссылка на замеры?
мне кажется там незаметно будет, если вам нужно это учитывать, вероятно у вас более глобальные проблемы)
АС
Там прямо с замерами и сравнение на 1000 + элементов скорость сильно отличается
АС
мне кажется там незаметно будет, если вам нужно это учитывать, вероятно у вас более глобальные проблемы)
Тут сыглы, обычно делают виртуалы, но как факт, так и читаемее и скорость выполнения лучше
AV
Всем привет!
Встретил недавно такой код вместо привычных мне Input/Output в дочерне-родительских взаимодействиях (последний пост):
https://stackoverflow.com/questions/43323272/angular-4-call-parent-method-in-a-child-component
Мне это показалось неочевидным и я не сразу понял что происходит. Output вообще не используется. Только Input, в который передается родительское апи.
Насколько это правильно в парадигме углов? Какие минусы/плюсы такого подхода?
Встретил недавно такой код вместо привычных мне Input/Output в дочерне-родительских взаимодействиях (последний пост):
https://stackoverflow.com/questions/43323272/angular-4-call-parent-method-in-a-child-component
Мне это показалось неочевидным и я не сразу понял что происходит. Output вообще не используется. Только Input, в который передается родительское апи.
Насколько это правильно в парадигме углов? Какие минусы/плюсы такого подхода?
@dersizes а можно узнать твоё мнение? Спасибо
AB
Она легко гуглится , поищите , я с телефона мне не получится
Ну как будете не с телефона, обязательно делитесь ссылкой. Спасибо
АС
Ну как будете не с телефона, обязательно делитесь ссылкой. Спасибо
Ок, приеду на офис попробую найти