С
почему нет, творить что-то - это прекрасно
Так может нам всем тогда на ваниле писать, зачем нужен Фреймворк для этого?
Size: a a a
2020 May 18
IF
Так может нам всем тогда на ваниле писать, зачем нужен Фреймворк для этого?
Хорошая идея кстати
ID
Так может нам всем тогда на ваниле писать, зачем нужен Фреймворк для этого?
Чтобы разрабам по 500к не платить )
E
Ребят на вкус и цвет фломастеры разные. Тут никто НИКОГДА не прийдет к одному и тому-же решению
нельзя так :( вот вернёшься ты к ангуляру, а там уже и не осталось проектов без ngrx. будем все в этом болоте плавать.
IF
нельзя так :( вот вернёшься ты к ангуляру, а там уже и не осталось проектов без ngrx. будем все в этом болоте плавать.
Ты думаешь он тот кто принимает решения?
АО
нельзя так :( вот вернёшься ты к ангуляру, а там уже и не осталось проектов без ngrx. будем все в этом болоте плавать.
NGRX лучше чем самописная недокументированная архитектура без паттернов
Именно в это обычные сервисы зачастую и превращаются
Именно в это обычные сервисы зачастую и превращаются
С
Вот и я так считаю
YS
Мне в ngrx понравилось наличие схематиков и тот же ngrx/data
ID
NGRX лучше чем самописная недокументированная архитектура без паттернов
Именно в это обычные сервисы зачастую и превращаются
Именно в это обычные сервисы зачастую и превращаются
Почему в Ангуляр еще не пофиксили это? ПОлучается он не фреймворк?))
E
NGRX лучше чем самописная недокументированная архитектура без паттернов
Именно в это обычные сервисы зачастую и превращаются
Именно в это обычные сервисы зачастую и превращаются
есть Акита с пародией на cqrs. это не настолько плохо, как ngrx + не даёт уползти в болото редьюсеров.
АО
Почему в Ангуляр еще не пофиксили это? ПОлучается он не фреймворк?))
Фреймворк без встроенного State Manager.
Можно свою архитектуру сделать на базе сервисов
Можно взять готовую
Можно свою архитектуру сделать на базе сервисов
Можно взять готовую
VS
Почему в Ангуляр еще не пофиксили это? ПОлучается он не фреймворк?))
стейт не во всех проектах нужен как бы) он будет лишним, если его в коробку засунут
DT
стейт не во всех проектах нужен как бы) он будет лишним, если его в коробку засунут
*глобальный стейт не во всех проектах нужен
Если речь о ngrx
Если речь о ngrx
ID
стейт не во всех проектах нужен как бы) он будет лишним, если его в коробку засунут
в 90% проектах нужен?)
E
в 90% проектах нужен?)
*не
АО
есть Акита с пародией на cqrs. это не настолько плохо, как ngrx + не даёт уползти в болото редьюсеров.
Пойми, ты сейчас судишь по себе. Я разобрался значит все это все знают и понимают. Зачастую крупные команды состоят из очень разношерстных людей с раными навыками. Каждому рассказывать, обьяснять что и как работает - просто не хватит времени
NgRx за счет своей документированости, известности - понятен огромному кол-ву людей. А если и не понятен - есть даже отдельный Telegram чат про State Managers
NgRx за счет своей документированости, известности - понятен огромному кол-ву людей. А если и не понятен - есть даже отдельный Telegram чат про State Managers
ID
*не
что то я сомневаюсь
VS
в 90% проектах нужен?)
да хоть в 99% будет нужен, все равно это лишнее
E
Пойми, ты сейчас судишь по себе. Я разобрался значит все это все знают и понимают. Зачастую крупные команды состоят из очень разношерстных людей с раными навыками. Каждому рассказывать, обьяснять что и как работает - просто не хватит времени
NgRx за счет своей документированости, известности - понятен огромному кол-ву людей. А если и не понятен - есть даже отдельный Telegram чат про State Managers
NgRx за счет своей документированости, известности - понятен огромному кол-ву людей. А если и не понятен - есть даже отдельный Telegram чат про State Managers
их надо учить, а не поощрять написание лапши