L
глобальные какие-то потоки возможно
Тоесть подписка лишняя будет в презентере
Size: a a a
2020 April 29
L
(либо не в презентере)
AS
(либо не в презентере)
да :)
L
Вспомнил мем с великом и палкой
AS
кастомные пайпы в общем то чаще накладываются на входные инпуты дамми компонентов, нежели чем на непосредственно вью
L
кастомные пайпы в общем то чаще накладываются на входные инпуты дамми компонентов, нежели чем на непосредственно вью
У тебя инпуты дамми компонентов Обсерваблы ?
AS
У тебя инпуты дамми компонентов Обсерваблы ?
нет
L
нет
Ну вот, зачем тогда получить стрим в пайпе с сервиса?
AS
Ну вот, зачем тогда получить стрим в пайпе с сервиса?
чтобы не перегружать контейнер логикой
L
чтобы не перегружать контейнер логикой
ты на больших проектах работал?
EC
Подскажите, если в лейзи-лоад модуле рбъявлен сервис, он создастся только при переходе по адресу и загрузке этого модуля, но при уходе этот сервис так и останется в памяти, и при следующем переходе в этот модуль новый экземпляр сервиса создан не будет?
L
(не наезд) просто вопрос
AS
на всяких :)
L
Просто представь себе, у тебя контейнеры будут большие и ты всё время будешь думать как меньше логики сделать в контейнере и нагружать это всё дерьмо пайпами
AS
Просто представь себе, у тебя контейнеры будут большие и ты всё время будешь думать как меньше логики сделать в контейнере и нагружать это всё дерьмо пайпами
я не очень люблю компоненты с 20 сервисами, часть из которых это довольно простая логика и их можно вынести в шаблон в виде пайпов :)
И сразу видно где обработка данных.
И сразу видно где обработка данных.
L
я не очень люблю компоненты с 20 сервисами, часть из которых это довольно простая логика и их можно вынести в шаблон в виде пайпов :)
И сразу видно где обработка данных.
И сразу видно где обработка данных.
Можно делать container -> dummy -> container -> dummy
L
(как вариант)
L
Но каждый сам себе король на проекте)
AS
Можно делать container -> dummy -> container -> dummy
container -> container -> dummy же.
но так ты выносишь логику в лишний компонент, чем это лучше выноса логики в пайп?
но так ты выносишь логику в лишний компонент, чем это лучше выноса логики в пайп?