Size: a a a

Angular - русскоговорящее сообщество

2020 April 15

В

Виталий in Angular - русскоговорящее сообщество
Anton Shvets
он просто каждый раз создаст цепочку из функций, утечки не будет, но и плодить их тоже ни к чему одинаковые.
Если их несколько, то при появлении нового значения несколько одинаковых цепочек отработают с одинаковыми значениями.
Разве при этом я не буду создавать миллион одинаковых Observable?
источник

Y

Yuliya in Angular - русскоговорящее сообщество
Ihor Gevorkyan
Понял, ну тогда может быть вариант с указанием сервиса прям в компонентах обыграть можно как-то. Тогда сервис не будет синглтоном и, подключить его к родителю, который умеет генерировать, и подключить к дочернему компоненту, чтобы тот тоже генерировал..
Он у меня по сути сам на себя зациклен.  А содержит В, В разные С , С содержит много А и использует конфиг из родительского А и т.д бесконечно в глубину.
Голова уже кипит. То есть А и парент и чалилд одновременно.  И есть ещё места где конфиг нужен.
источник

AS

Anton Shvets in Angular - русскоговорящее сообщество
Виталий
Разве при этом я не буду создавать миллион одинаковых Observable?
ну не миллион
источник

В

Виталий in Angular - русскоговорящее сообщество
Anton Shvets
ну не миллион
почему? Если метод вызывается миллион раз?
источник

AS

Anton Shvets in Angular - русскоговорящее сообщество
Виталий
почему? Если метод вызывается миллион раз?
а зачем его вызывают миллион раз? о.о
источник

В

Виталий in Angular - русскоговорящее сообщество
Anton Shvets
а зачем его вызывают миллион раз? о.о
Это другой вопрос. Я спрашивал о том что будет при многократном вызове этого метода.
источник

TN

Turk Nomad in Angular - русскоговорящее сообщество
есть разница смотреть видос по 8 версии если шас 9 ?
источник

AS

Anton Shvets in Angular - русскоговорящее сообщество
Виталий
Это другой вопрос. Я спрашивал о том что будет при многократном вызове этого метода.
утечка это если сущности не утилизируются.
источник

TN

Turk Nomad in Angular - русскоговорящее сообщество
или там все оже самое ?
источник

В

Виталий in Angular - русскоговорящее сообщество
Anton Shvets
утечка это если сущности не утилизируются.
А если на каждый новый обзервабл подписка идёт?
источник

В

Виталий in Angular - русскоговорящее сообщество
можно ли вообще утверждать что

getObservable() {
 return
someObservable.pipe(somePipe(‘value’));
}


это антипаттерн?
источник

NS

Nikita Sologub in Angular - русскоговорящее сообщество
Виталий
А если на каждый новый обзервабл подписка идёт?
но в вашем примере нету подписки
источник

В

Виталий in Angular - русскоговорящее сообщество
Nikita Sologub
но в вашем примере нету подписки
Это не отменяет мой вопрос который вы процитировали)
источник

NS

Nikita Sologub in Angular - русскоговорящее сообщество
Виталий
Это не отменяет мой вопрос который вы процитировали)
)) не встречал такого и сам не практикую
Говорю только за себя
источник

В

Виталий in Angular - русскоговорящее сообщество
Nikita Sologub
)) не встречал такого и сам не практикую
Говорю только за себя
Никогда не используете методы возвращающие Observable?
источник

NS

Nikita Sologub in Angular - русскоговорящее сообщество
Виталий
Никогда не используете методы возвращающие Observable?
использую
источник

В

Виталий in Angular - русскоговорящее сообщество
Nikita Sologub
использую
Следовательно подписываетесь потом на них?
источник

NS

Nikita Sologub in Angular - русскоговорящее сообщество
через async пайп
источник

В

Виталий in Angular - русскоговорящее сообщество
Nikita Sologub
через async пайп
получается что вы на каждый чендж детекшн создаёте новый обзёрвабл и подписываетесь на него
источник

В

Виталий in Angular - русскоговорящее сообщество
Звучит как утечка памяти
источник