😁😘, так и я могу

🤣

Кто-нибудь думал о проблеме багов в router.navigate([‘path1’, ‘path2’]) и routerLink ([‘path1’, ‘path2’]) ? Ну, захотелось заказчику переименовать что-то в URL - и ищи-свищи, не поломалось ли у тебя что-то в рантайме.

сразу подумалось - вот дурачье, надо ж каждый path в routing module держать в виде переменной! Ну типа так:

export const KK_PATHS = {
  chFiches: 'ch-fiches',
  competenceSets: 'competence-sets',
  competenceElements: 'competence-elements',
  prerequisites: 'prerequisites',
  softskills: 'softskills',
  workEnvironments: 'work-environments'
};
const routes: Routes = [
  {
    path: KK_PATHS.chFiches,
    loadChildren: './ch-fiches/ch-fiches.module#ChFichesModule',
    data: {
      titleKey: 'portal.competence-catalog.ch-fiches.browser-title',
    }
  },
…]

но ведь такие переменные надо заводить на всех уровнях! И как только тебе понадобилось в шаблоне использовать routerLink - их надо вставлять как поля в компоненте! Плохо. Да и связь между разными уровнями в этом случае не ахти какая.

А каких именно багов?

ну, битые ссылки, navigate-вызовы, ведущие в никуда

просто оно ж вообще никак не типизировано и фактически является макроподстановками

Это не бага, это ответственность разработчика

да, я поэтому хочу ее переложить на систему типов или функцию-генератор

нехорошо когда у разработчика много ответственности

Да, можно сделать декоратор ручками и сказать Di системе чтобы она использовала декоратор вместо обычного логера

А зачем, разве проблема в ide найти все слова и просто их поменять ручками, если преспичит?

походу только так https://stackoverflow.com/a/42845342

Вполне может быть проблемой, я в нескольких проектах видел как после перемещения или переименовывания в нескольких местах все шло по рулю

А есть кейс пример какой или описание возникшей проблемы?

надо вспомнить, кажется, частенько было проблемно если в routerLink параметры скармливались динамически

по-моему, проблема такая же как и использованием любых других magic numbers / magic strings: магические строчки очень плохо рефакторятся

вот думаю, может какой-то сервис замутить который будет строить корректные урлы?

Да, но в случае с роутингом проще пойти на компромисс, маршрутов может быть много и делать переменную для каждого сегмента такое себе, в любом случае всегда есть qa и автотесты ну и маршруты не меняют каждый день, так что врядли стоит сильно заморачиваться