Лучше сам

оператор за оффтоп пристрелит
если есть желание- можешь в лс отписать

Воспринимай как опенсурз

Он спит 🛏

Наелся  и спит

блин есть же чат для этого)

Задачки весь день решал

ты че выпилился с флуд чата

неадекватная модерация

поэтому лучше там без меня

Нам не хватает тебя там

Это норм код?

const subscription = this.recaptchaV3Service.execute("thirdStep")
        .subscribe((token) => {
          save(token);
          subscription.unsubscribe();
        });

const subscription = this.recaptchaV3Service.execute("thirdStep")
        .subscribe((token) => {
          save(token);
          subscription.unsubscribe();
        });

take(1)

Не понял. Каво?

ты хочешь после получения одного значения закрыть подписку? используй оператор take или first

а сам токен можно прямо и хранить в observable.

Спасибо!

Всем привет! Немножко холиварный вопрос) на парочке докладов  про push based architecture я услышал что если у тебя в коде присутствует подписка (subscribe), значит у тебя что-то не так с архитектурой. Т.к. в идеале их не должно быть а все подписки должны менеджиться через async пайп. Согласны ли вы с этим утверждением?🙂 и можно ли полностью отказаться  от подписок?  Просто пока мне кажется что такой подход подходит только для простых кейсов.

Полностью отказаться врядли получится. Но сильно сократить их количество можно.
Можно еще делать свои пайпы и директивы с подписками.
А еще подписку можно скрыть например в share