Size: a a a

Angular - русскоговорящее сообщество

2020 March 11

V

V L A S O V in Angular - русскоговорящее сообщество
Proto
Или combineLatest
Считается уже устаревшим. Лучше не использовать
источник

S

Smooth Operator in Angular - русскоговорящее сообщество
V L A S O V
Считается уже устаревшим. Лучше не использовать
чего
источник

P

Proto in Angular - русскоговорящее сообщество
V L A S O V
Считается уже устаревшим. Лучше не использовать
Знаем. В курсе. Не знаем только чем рекомендуют заменить
источник

V

V L A S O V in Angular - русскоговорящее сообщество
источник

DK

Dmitry Kolchev in Angular - русскоговорящее сообщество
Можно юзать
import { combineLatest } from 'rxjs';
вроде как
источник

DK

Dmitry Kolchev in Angular - русскоговорящее сообщество
combineLatest is deprecated: Deprecated in favor of static combineLatest.
источник

S

Smooth Operator in Angular - русскоговорящее сообщество
так только часть его депрекейтнуто
источник

AB

Andrew Baranow in Angular - русскоговорящее сообщество
Привет.
http://joxi.ru/KAxKx5Vf1pXdY2
Мне нужно чтоб valueChanges формы вернуло не value a text или обект лучше )

Можно изменить свойством возвращаемое значение?
источник

V

V L A S O V in Angular - русскоговорящее сообщество
Smooth Operator
так только часть его депрекейтнуто
Ну пользоваться им можно, но не рекомендуется, тот же тслинт будет на него жаловаться. Лучше использовать по мне forkJoin. Более логично передавать массив подписок и получать массив подписок или вообще словарь
источник

S

Smooth Operator in Angular - русскоговорящее сообщество
V L A S O V
Ну пользоваться им можно, но не рекомендуется, тот же тслинт будет на него жаловаться. Лучше использовать по мне forkJoin. Более логично передавать массив подписок и получать массив подписок или вообще словарь
чего
источник

S

Smooth Operator in Angular - русскоговорящее сообщество
)
источник

OS

Oleg Safonov in Angular - русскоговорящее сообщество
V L A S O V
Ну пользоваться им можно, но не рекомендуется, тот же тслинт будет на него жаловаться. Лучше использовать по мне forkJoin. Более логично передавать массив подписок и получать массив подписок или вообще словарь
не будет, чего вдруг будет жаловаться то. Не всё депрекейтнуто же
источник

DT

Dmitry Teplov in Angular - русскоговорящее сообщество
V L A S O V
Ну пользоваться им можно, но не рекомендуется, тот же тслинт будет на него жаловаться. Лучше использовать по мне forkJoin. Более логично передавать массив подписок и получать массив подписок или вообще словарь
ээээ
источник

OS

Oleg Safonov in Angular - русскоговорящее сообщество
V L A S O V
Ну пользоваться им можно, но не рекомендуется, тот же тслинт будет на него жаловаться. Лучше использовать по мне forkJoin. Более логично передавать массив подписок и получать массив подписок или вообще словарь
звучит так как будто это разные операторы
источник

V

V L A S O V in Angular - русскоговорящее сообщество
Oleg Safonov
не будет, чего вдруг будет жаловаться то. Не всё депрекейтнуто же
У меня точно жаловался
источник

DT

Dmitry Teplov in Angular - русскоговорящее сообщество
нужно просто использовать сигнатуру с массивом
combineLatest([
 obs1$,
 osb2$,
]).subscribe(([val1, val2]) => ...)
источник

V

V L A S O V in Angular - русскоговорящее сообщество
Ну возможно я не прав, буду рад если меня опровергнут
источник

AE

Argument Exception in Angular - русскоговорящее сообщество
Dmitry Teplov
нужно просто использовать сигнатуру с массивом
combineLatest([
 obs1$,
 osb2$,
]).subscribe(([val1, val2]) => ...)
теперь мы не узнаем как forkjoin-ом заменить combineLatest, всю малину испортил
источник

DT

Dmitry Teplov in Angular - русскоговорящее сообщество
Argument Exception
теперь мы не узнаем как forkjoin-ом заменить combineLatest, всю малину испортил
forkJoin(obs1$.pipe(take(1).... хех
источник

S

Smooth Operator in Angular - русскоговорящее сообщество
Argument Exception
теперь мы не узнаем как forkjoin-ом заменить combineLatest, всю малину испортил
(никак)
источник