И
Словарь Ожегова является единственной достоверной "документацией" по русскому языку?
Даль ещё есть
Size: a a a
2020 February 29
E
Словарь Ожегова является единственной достоверной "документацией" по русскому языку?
А еще Розенталь, если грамматика нужна :)
V
а национальный корпус русского языка говорит о том, что слова "ложить" и "инфа" как раз есть (:
🧤K
Как настроишь) у нас хук на коммит и верификация на стенде
И этот хук настолько тормозной что просто жопа
И
а национальный корпус русского языка говорит о том, что слова "ложить" и "инфа" как раз есть (:
"инфа" вроде что-то лекарственное
🧤K
посоветуете статью? официальную доку преттиера не предлагать, там я был) более того, вебшторм подсказывает гораздо больше правил, чем есть в документации. но было бы вообще идеально, если бы преттиер подхватывал tslint.json
YS
Словарь Ожегова является единственной достоверной "документацией" по русскому языку?
А что будем считать документацией? Если дурачки будут повторять одно и то же слово неправильно много раз - его надо включать в язык?)
И
А что будем считать документацией? Если дурачки будут повторять одно и то же слово неправильно много раз - его надо включать в язык?)
чилл
флекс
флекс
I
А что будем считать документацией? Если дурачки будут повторять одно и то же слово неправильно много раз - его надо включать в язык?)
Почему нет? И кто такие «дурачки»?
YS
Те, кто не может освоить программу 5го класса очевидно.
И
Те, кто не может освоить программу 5го класса очевидно.
то есть ты называешь детей дурачками ?
YS
Но ведь нет детей программистов тут...
И
Но ведь нет детей программистов тут...
однако дурачками ты их назвал
И
ты ходишь по очень тонкому льду
И
Есть тут один мужик лысый, аккуратнее
И
есть ещё один, и каждый злее другого
YS
Из браззерс? Мой любимый актер. А так не может освоить и еще не проходил - разные вещи :)
И
Из браззерс? Мой любимый актер. А так не может освоить и еще не проходил - разные вещи :)
Ну и они смогут повторить всю программу что в браззерсе