ss
Ну так это полюбому кастомный валидатор, но как получить доступ к ответу на запрос, который был сделан внутри него?
service?
Size: a a a
2020 February 06
DB
service?
Подробнее?)
ss
Подробнее?)
ну через сервис какой нибудь сделать запрос, а ловить во вьюхе
DB
ну дык и делаете себе спокойно запрос на ендпоинт по окончанию ввода или нажатию на кнопку, че там какой у вас флоу
Ну дык нет проблемы сделать запрос, есть проблема понять, где именно этот запрос делать, если ответ нужен в валидаторе и в компоненте
DB
ну через сервис какой нибудь сделать запрос, а ловить во вьюхе
А валидатор?
ss
А валидатор?
ну ты же можешь сделать запрос из валидатора с помощью сервиса? Я возмонжо туплю)
DB
ну ты же можешь сделать запрос из валидатора с помощью сервиса? Я возмонжо туплю)
Могу. Но как тогда получить ответ во вьюхе?
R
Ну дык нет проблемы сделать запрос, есть проблема понять, где именно этот запрос делать, если ответ нужен в валидаторе и в компоненте
вам ответ не нужен в валидаторе компонента вам ответ нужен как вы сказали что бы отобразить на вьюхе
поэтому чекаем инпут - идем за значениями
а уж как вы там выводите ошибку пользователю это вопрос другой
поэтому чекаем инпут - идем за значениями
а уж как вы там выводите ошибку пользователю это вопрос другой
ss
Могу. Но как тогда получить ответ во вьюхе?
сохрани в сервисе ответ) в другую переменную
DB
сохрани в сервисе ответ) в другую переменную
Ну эт совсем колхоз)
ss
Ну эт совсем колхоз)
я пытался))
DB
я пытался))
Я очень вам благодарен!)
DB
вам ответ не нужен в валидаторе компонента вам ответ нужен как вы сказали что бы отобразить на вьюхе
поэтому чекаем инпут - идем за значениями
а уж как вы там выводите ошибку пользователю это вопрос другой
поэтому чекаем инпут - идем за значениями
а уж как вы там выводите ошибку пользователю это вопрос другой
Мне ответ нужен что бы отобразить во вьюхе, если он есть. Но если его нет, то надо что бы ангуляр выполнил свою магию по валидации
R
1. Добавляете кастомный валидатор и через него сетапите ошибку
2. сетапите ошибку руками с помощью form.controls['url'].setErrors({key: true});
че там ещё?
2. сетапите ошибку руками с помощью form.controls['url'].setErrors({key: true});
че там ещё?
R
но я думаю второго варианта будет достаточно
Ti
Эх как все сложно) Пытаемся выбраться из магии фреймворка)
DB
1. Добавляете кастомный валидатор и через него сетапите ошибку
2. сетапите ошибку руками с помощью form.controls['url'].setErrors({key: true});
че там ещё?
2. сетапите ошибку руками с помощью form.controls['url'].setErrors({key: true});
че там ещё?
То есть просто вручную управлять состоянием форм-контрола из компонента?
R
ну можете не просто
можете написать кастомный валидатор, который будет слушать что небудь и по этому определять чегой там засетапить
например какое не будь состояние в сервисе, но нужно ли оно вам?
можете написать кастомный валидатор, который будет слушать что небудь и по этому определять чегой там засетапить
например какое не будь состояние в сервисе, но нужно ли оно вам?
DB
ну можете не просто
можете написать кастомный валидатор, который будет слушать что небудь и по этому определять чегой там засетапить
например какое не будь состояние в сервисе, но нужно ли оно вам?
можете написать кастомный валидатор, который будет слушать что небудь и по этому определять чегой там засетапить
например какое не будь состояние в сервисе, но нужно ли оно вам?
Да не особо, основную мысль понял. Так и сделаю. Спасибо🤠
DB
ну можете не просто
можете написать кастомный валидатор, который будет слушать что небудь и по этому определять чегой там засетапить
например какое не будь состояние в сервисе, но нужно ли оно вам?
можете написать кастомный валидатор, который будет слушать что небудь и по этому определять чегой там засетапить
например какое не будь состояние в сервисе, но нужно ли оно вам?
Да и вообще идея делать стейтфул-валидатор выглядит как что-то незаконное, да?