VA
Привет, они там работу с lazy поменяли. Если я конечно правильно понял проблему.
Size: a a a
2020 February 05
B
А как тогда быть?
VL
Всем привет.
На проекте 7 ангуляр.
Выполнил команду
В чём может быть дело? До обновления этот синтаксис работал нормально.
На проекте 7 ангуляр.
Выполнил команду
npm audit fix и обновил @angular-devkit/build-angular с версии ^0.12.1 до версии ^0.13.9 появилась вот такая ошибка.ERROR in ./src/app/core/routing/routing.module.ts 87:27
Module parse failed: Unexpected token (87:27)
You may need an appropriate loader to handle this file type.
| path: 'hackathons',
| loadChildren: function () {
> return import('@innv/features/my-feature/my-feature.module').then(function (m) { return m.MyFeatureModule; });
| }
| }
ℹ ｢wdm｣: Failed to compile.
В чём может быть дело? До обновления этот синтаксис работал нормально.
Попробуй убрать обёртку
VL
Туда вроде промис нужно возвращать, а не функцию
IS
У нас есть некий enum, к примеру:
и мы хотим использовать его в template. Для этого мы создаем свойство в классе:
Но мы хотим типизировать данное свойство и как это сделать правильно? Потому как данная конструкция не совсем правильна, так как typeof возвращает строку которая указывает на тип операнда
export enum Status {
PENDING,
SUCCESS,
ERROR,
}и мы хотим использовать его в template. Для этого мы создаем свойство в классе:
publuc status = Status;
Но мы хотим типизировать данное свойство и как это сделать правильно? Потому как данная конструкция не совсем правильна, так как typeof возвращает строку которая указывает на тип операнда
public status: typeof Status = Status;
SK
publuc status = Status; - сделав так у вас уже status типа Status должен бытьВ
Попробуй убрать обёртку
Какую обёртку?
SK
как и
public value = 5; value стало типом number
public value = 5; value стало типом number
IS
publuc status = Status; - сделав так у вас уже status типа Status должен бытьНу давайте нигде не будем писать типы и вернемся на JS)
SK
вы какой результат хотите получить в итоге
SK
типы везде писать необязательно они неявно могут быть
IS
я вам про Фому вы мне про Ерёму)
public status = Status; работает прекрасно и мы можем использовать перечисления в шаблоне. Но мы не типизировали данное свойство что скажется на многих факторах для нас, кроме работоспособности. Это понятно. Нужно обозначить тип. Единственный рабочий вариант, который был найден, это: public status: typeof Status = Status; но это не совсем корректноB
@Bretbas что думаешь на этот счёт?
это никак не противоречит моим словам
YK
это никак не противоречит моим словам
А доступ к приватным данным?
SK
я вам про Фому вы мне про Ерёму)
public status = Status; работает прекрасно и мы можем использовать перечисления в шаблоне. Но мы не типизировали данное свойство что скажется на многих факторах для нас, кроме работоспособности. Это понятно. Нужно обозначить тип. Единственный рабочий вариант, который был найден, это: public status: typeof Status = Status; но это не совсем корректноу вас св-во это словарь сейчас а не один из его вариантов
status это один из вариантов Status, если придерживаться здравого смысла
status: Status = Status.Pending
http://www.typescriptlang.org/play/#code/KYOwrgtgBAQg9nANlA3gKCpqBNYBnAGgywDk40BfNNAY0QEM88oBBVYzAF304C5YEyALwCkAOjIBuStQBu9AE5R6UESGAB3VgAoAlNPpjueTqtGIxuPJKA
пойдет ?
status это один из вариантов Status, если придерживаться здравого смысла
status: Status = Status.Pending
http://www.typescriptlang.org/play/#code/KYOwrgtgBAQg9nANlA3gKCpqBNYBnAGgywDk40BfNNAY0QEM88oBBVYzAF304C5YEyALwCkAOjIBuStQBu9AE5R6UESGAB3VgAoAlNPpjueTqtGIxuPJKA
пойдет ?
B
А доступ к приватным данным?
Доступ к приватным данным должен быть осуществлен через акссесоры доступа.
В C# это свойства
где нет свойств, скажем C++/Java —> методы доступа
В C# это свойства
где нет свойств, скажем C++/Java —> методы доступа
B
только так можно поддержать инкапсуляцию членов данных класса
YK
Доступ к приватным данным должен быть осуществлен через акссесоры доступа.
В C# это свойства
где нет свойств, скажем C++/Java —> методы доступа
В C# это свойства
где нет свойств, скажем C++/Java —> методы доступа
Почему должен быть доступ к приватным данным, если это и есть цель инкапсуляции?
B
и целостность его инварианта