YK
которые при подключение будут искать коровый и регистрироваться в нем
а как заставить интерсептор что-либо делать при загрузке модуля?
Size: a a a
2020 January 29
E
Всем привет. Кто нибудь юзал single-spa на реальных приложениях?
Конечно, задавайте сразу конкретный вопрос
S
а как заставить интерсептор что-либо делать при загрузке модуля?
у модуля есть конструктор, можем в нем инжекнуть свой интерцептор и репозиторий, и зарегистрировать в репозитории интерцептор
YK
гммм, да, наверное это как раз то, что нужно
YK
иначе коровый интерсептор будет знать про фичёвые ошибки - а это неидиоматично
M
Конечно, задавайте сразу конкретный вопрос
Подключаю два приложения. Начинает сильно грузить память в бесконечность. Плюс при переходе с одного на другое, первое отображается снизу второго
АМ
> Были идеи с форджойном, но тогда бы не получил айдишники каждого файла.
поч?
поч?
Выглядит не очень, помимо картинок есть еще подобные свойства, ничего лучше, кроме как в подписке на форкджоин с первой пачкой делать подписку на отправку второй пачки и только потом уже отсылать всю форму. Выглядит очень калово, и вроде бы как порядок запросов в форкджоине не сохраняется, думал можно случайно присвоить не тот Id на запись
E
Подключаю два приложения. Начинает сильно грузить память в бесконечность. Плюс при переходе с одного на другое, первое отображается снизу второго
Что значит "два приложения" ничего не понятно. Нужен код , можно его на stackblitz выложить , как пример , чтоб было быстрее
M
Что значит "два приложения" ничего не понятно. Нужен код , можно его на stackblitz выложить , как пример , чтоб было быстрее
Два приложения Angular по разным путям и одно общее приложение для navbar, ну и запускается через общий html. Эти приложения не могу выложить.
Выглядит как будто zone.js с ума сходит. В devtools видно как бесконечно обновляется dom
Выглядит как будто zone.js с ума сходит. В devtools видно как бесконечно обновляется dom
E
Два приложения Angular по разным путям и одно общее приложение для navbar, ну и запускается через общий html. Эти приложения не могу выложить.
Выглядит как будто zone.js с ума сходит. В devtools видно как бесконечно обновляется dom
Выглядит как будто zone.js с ума сходит. В devtools видно как бесконечно обновляется dom
Так нельзя. Должно быть одно приложение.
M
Так нельзя. Должно быть одно приложение.
а вы точно про single-spa?
M
Я про микросервисы
YK
Два приложения Angular по разным путям и одно общее приложение для navbar, ну и запускается через общий html. Эти приложения не могу выложить.
Выглядит как будто zone.js с ума сходит. В devtools видно как бесконечно обновляется dom
Выглядит как будто zone.js с ума сходит. В devtools видно как бесконечно обновляется dom
Не думаю, что проблема с зоной.
Вот пример:
Однажды что-то добавило в очередь задачу 1;
Задача 1 выполнилась, добавив задачу 2 в очередь;
Задача 2 выполнилась, добавив задачу 1 в очередь;
Вот тебе и бесконечный цикл 🤷♂️
Вот пример:
Однажды что-то добавило в очередь задачу 1;
Задача 1 выполнилась, добавив задачу 2 в очередь;
Задача 2 выполнилась, добавив задачу 1 в очередь;
Вот тебе и бесконечный цикл 🤷♂️
YK
Но парень выше прав: нужен код, иначе мы едва ли лучше телепатов
M
Но парень выше прав: нужен код, иначе мы едва ли лучше телепатов
Увы, NDA. Ладно, черт с ней с этой пролемой.
Хотелось бы узнать, можно ли использовать этот фреймворк (single-spa) для большого энтерпрайза, или еще это для уровня красивых демок? И как оно дружит с Angular?
Хотелось бы узнать, можно ли использовать этот фреймворк (single-spa) для большого энтерпрайза, или еще это для уровня красивых демок? И как оно дружит с Angular?
YK
Увы, NDA. Ладно, черт с ней с этой пролемой.
Хотелось бы узнать, можно ли использовать этот фреймворк (single-spa) для большого энтерпрайза, или еще это для уровня красивых демок? И как оно дружит с Angular?
Хотелось бы узнать, можно ли использовать этот фреймворк (single-spa) для большого энтерпрайза, или еще это для уровня красивых демок? И как оно дружит с Angular?
Необязательно реальный проект, можно просто повторить проблему
YK
Но тогда ты рискуешь сам найти решение
YK
Короче у этого подхода сплошные плюсы)
M
Но тогда ты рискуешь сам найти решение
Да я готов сам найти решение, если буду знать что оно того стоит.
YK
Да я готов сам найти решение, если буду знать что оно того стоит.
Так оно тебе память забивает, разве это не причина?