ДМ
ты async пишешь после использывания
в шаблоне Observable появляется обычно в паре с async, а не передаются на прямую в компоненты
Size: a a a
2019 November 24
ДМ
$ показывает что ты можешь async использывать а не как не наооборот
давай опять же, чтобы понять, что я в шаблоне юзаю string, мне надо его как-то пометить?
YP
async изза за observable не надо путать причину и следствие
ДМ
async изза за observable не надо путать причину и следствие
а причем тут это?
YP
я тебе чисто про доллар
ДМ
я тебе чисто про доллар
а какая разница?
ДМ
что принципиально разного в этих кейсах?
ДМ
а если объект например?
YP
angular - async - это подписка
$ - в конце показывает что на обьект можно подписаться
$ - в конце показывает что на обьект можно подписаться
YP
разница есть
И
angular - async - это подписка
$ - в конце показывает что на обьект можно подписаться
$ - в конце показывает что на обьект можно подписаться
Принял
С
angular - async - это подписка
$ - в конце показывает что на обьект можно подписаться
$ - в конце показывает что на обьект можно подписаться
Не доказывай ему ничего. Он опросит показать где это задокументированно
ДМ
angular - async - это подписка
$ - в конце показывает что на обьект можно подписаться
$ - в конце показывает что на обьект можно подписаться
ну если компонента ждет строку, а мы передали object, то тоже нехорошо, да?
почему мы тогда этот кейс не кроем?
почему мы тогда этот кейс не кроем?
YP
Не доказывай ему ничего. Он опросит показать где это задокументированно
Каждый рукоблудствует как он хочет)
ДМ
Не доказывай ему ничего. Он опросит показать где это задокументированно
я тебе уже скинулл ссылку на офф доку
ты писал, что этого нигде нет, но ведь я нашел это в офф доке)
ты писал, что этого нигде нет, но ведь я нашел это в офф доке)
YP
ну если компонента ждет строку, а мы передали object, то тоже нехорошо, да?
почему мы тогда этот кейс не кроем?
почему мы тогда этот кейс не кроем?
А зачем это крыть, если у тебя несовпадение типов
ДМ
я вам про аргументы, а вы мне "так принято")
ДМ
А зачем это крыть, если у тебя несовпадение типов
ну тоже самое будет с observable, не?
YP
ну тоже самое будет с observable, не?
не
S
А зачем это крыть, если у тебя несовпадение типов
здесь не принятно ругаться матом