И
Почему нет ?
Size: a a a
2019 November 18
AE
Ну так тоже можно)
D
есть ли у кого-то примеры с материал, чтобы, например, при нажатии на иконку редактирования компонента менялась на инпут и можно было изменить данные?
ДК
Всем привет. Подскажите плз. Как построить роутинг по такой модели?
/awesome
/ru/awesome
/en/awesome
/en/awesome/bla
ну и так далее
где ru, en и т.д. не хардкорно зашиты
Есть ли примеры? Куда смотреть?
/awesome
/ru/awesome
/en/awesome
/en/awesome/bla
ну и так далее
где ru, en и т.д. не хардкорно зашиты
Есть ли примеры? Куда смотреть?
V
Дмитрий а обычные параметры разве не работают?
{ path: ‘/:lang/awesome/bla’, …}ДК
@ikoldoon Выходит тогда что при множестве роутов нужно дублировать, тоесть awesome должен работать без префикса и с префиксом. Кроме того нужно как-то управлять этим на уровне редиректов.
V
да, если речь про с/без префикса, то придется дублировать
ДК
@ikoldoon пичаль выходит(( я так понимаю в роутинге ангуляра не предусмотрены не обязательные параметры или регекспы.
EI
Ребят, привет) не подскажете, может кто использовал в работе.. какие таблицы лучше использовать (важна хорошая производительность при большом кол-ве записей и колонок) ?
V
Дмитрий хороший кейс, надо бы поиграцца, может чего и выйдет
ДК
@ikoldoon согласен.
OS
Ребят, привет) не подскажете, может кто использовал в работе.. какие таблицы лучше использовать (важна хорошая производительность при большом кол-ве записей и колонок) ?
Mat-table, либо вообще нативные таблицы, если совсем не сложно и большие объёмы. Имхо
EI
mat-table слишком простые)
IF
Только у меня 6.1 версия и нет такого файла. Кстати)
OS
mat-table слишком простые)
А чего не хватает там?
ДМ
mat-table сложны в кастомизации
вообще, есть ag grid, но они платные вроде
а так, из бесплатных самое нормальное скерее mat-table, их проще под себя в плане возможностей доработать, но стили у них тяжело кастомизировать
вообще, есть ag grid, но они платные вроде
а так, из бесплатных самое нормальное скерее mat-table, их проще под себя в плане возможностей доработать, но стили у них тяжело кастомизировать
AT
Ребят, привет) не подскажете, может кто использовал в работе.. какие таблицы лучше использовать (важна хорошая производительность при большом кол-ве записей и колонок) ?
ag-grid - хорошая производительность при большом объеме записей за счет virtual scroll (как для строк так и для колонок), много доп. функций, багов не было за все время использования в отличие от open source решений. Из минусов отсутствие tree shaking и как следствие большой размер, не декларативное описание представления.
AT
ag-grid community бесплатный
ДМ
у mat table кстати как раз все хорошо c tree shaking)
EI
ag-grid - хорошая производительность при большом объеме записей за счет virtual scroll (как для строк так и для колонок), много доп. функций, багов не было за все время использования в отличие от open source решений. Из минусов отсутствие tree shaking и как следствие большой размер, не декларативное описание представления.
спасибо) мы выбираем между ag-grid и devExtreme, вот думаю, может ещё что-то есть)