VH
это все пойдет 1 пр`ом
1) add variable backend
2) add variable frontend
3) write default value
Size: a a a
2019 November 13
ДМ
бекенд в отдельной репе - его пр никак не связан с фронтом
VH
бекенд в отдельной репе - его пр никак не связан с фронтом
как сказать...
ДМ
скромно промолчу -.-
и какая вероятность допустить ошибку, которую никто не заметит в таком пр?
допустим, регрессия у вас по проекту только путем ручной проверки, без автотестов
допустим, регрессия у вас по проекту только путем ручной проверки, без автотестов
VH
у меня есть в большинстве проектов механизм, который генерит фронт модели с бэкэнд вью моделей
DP
всем привет. кто-нибудь может расшифровать?
не получается найти цикличность
WARNING in Circular dependency detected:
prescription.component.ts -> ../../shared/table/table.component.ts -> ../../shared/shared.module.ts -> ../../shared/material.module.ts -> prescription.component.ts
не получается найти цикличность
VH
и какая вероятность допустить ошибку, которую никто не заметит в таком пр?
допустим, регрессия у вас по проекту только путем ручной проверки, без автотестов
допустим, регрессия у вас по проекту только путем ручной проверки, без автотестов
а с другой стороны, у тебя 3 пра, который нада посомтреть, покликать, на каждом из них еще будут автомат билды - что тормозит весь процес
ДМ
а с другой стороны, у тебя 3 пра, который нада посомтреть, покликать, на каждом из них еще будут автомат билды - что тормозит весь процес
пр бекенд смотрят бекендеры
AB
Всем привет! Есть библиотке галереии на js, вопрос, как её подключить к angular и задействовать в компоненте
ДМ
пр по добавлению компонента(в сторибук отдельно от фичи)
пр с интеграцией его на страницу с фичей
пр с интеграцией его на страницу с фичей
VH
пр бекенд смотрят бекендеры
зависит от фирмы коненчо и от твоих умений. У меня фулл стак так что все смотрят
DP
всем привет. кто-нибудь может расшифровать?
не получается найти цикличность
WARNING in Circular dependency detected:
prescription.component.ts -> ../../shared/table/table.component.ts -> ../../shared/shared.module.ts -> ../../shared/material.module.ts -> prescription.component.ts
не получается найти цикличность
появились варнинги после добавления:
@ViewChild('releasesTable') releasesTable: TableComponent<PrescriptionRelease>;ДМ
зависит от фирмы коненчо и от твоих умений. У меня фулл стак так что все смотрят
фуллстак звучит как миф, не находите? я 3 года работаю с ангуляр и все еще не могу назвать себя экспертом
какова вероятность, что человек пытаясь усидеть на 2 стульях с таким же кол-вом опыта будет настолько же компетентен в ангуляре как и я?
какова вероятность, что человек пытаясь усидеть на 2 стульях с таким же кол-вом опыта будет настолько же компетентен в ангуляре как и я?
P
Всем привет. Что-то не могу найти, можно ли вызвать функцию на элементе сразу после того, как он был создан? Т.е. у меня есть лист через ngFor, и на каждом элементе листа надо вызвать функцию в момент его создания
АО
и какая вероятность допустить ошибку, которую никто не заметит в таком пр?
допустим, регрессия у вас по проекту только путем ручной проверки, без автотестов
допустим, регрессия у вас по проекту только путем ручной проверки, без автотестов
Регрессивное тестирование (автоматизировано или вручную)
ДМ
Всем привет. Что-то не могу найти, можно ли вызвать функцию на элементе сразу после того, как он был создан? Т.е. у меня есть лист через ngFor, и на каждом элементе листа надо вызвать функцию в момент его создания
я еще понимаю фуллстек в js стеке
VH
фуллстак звучит как миф, не находите? я 3 года работаю с ангуляр и все еще не могу назвать себя экспертом
какова вероятность, что человек пытаясь усидеть на 2 стульях с таким же кол-вом опыта будет настолько же компетентен в ангуляре как и я?
какова вероятность, что человек пытаясь усидеть на 2 стульях с таким же кол-вом опыта будет настолько же компетентен в ангуляре как и я?
все мы всю жизнь учимся. Понятное дело, что если ты сидишь в одной технлогии\месте, то ты модеш быть поопытнее
AS
фуллстак звучит как миф, не находите? я 3 года работаю с ангуляр и все еще не могу назвать себя экспертом
какова вероятность, что человек пытаясь усидеть на 2 стульях с таким же кол-вом опыта будет настолько же компетентен в ангуляре как и я?
какова вероятность, что человек пытаясь усидеть на 2 стульях с таким же кол-вом опыта будет настолько же компетентен в ангуляре как и я?
+
ушел от фуллстэка и при этом как фронт вижу для себя еще много неосвоенного. Чтобы еще на бэке достигнуть того же, это надо вообще не вылезать из обучения.
ушел от фуллстэка и при этом как фронт вижу для себя еще много неосвоенного. Чтобы еще на бэке достигнуть того же, это надо вообще не вылезать из обучения.
ДМ
+
ушел от фуллстэка и при этом как фронт вижу для себя еще много неосвоенного. Чтобы еще на бэке достигнуть того же, это надо вообще не вылезать из обучения.
ушел от фуллстэка и при этом как фронт вижу для себя еще много неосвоенного. Чтобы еще на бэке достигнуть того же, это надо вообще не вылезать из обучения.
в том то и дело
я к сожалению поработал уже в нескольких компаниях где фронт делают фуллстеки, обычно это люди которые хорошо разбираются в бекенд части, но качество фронта в таких проектах не очень
я к сожалению поработал уже в нескольких компаниях где фронт делают фуллстеки, обычно это люди которые хорошо разбираются в бекенд части, но качество фронта в таких проектах не очень
AK
фуллстак звучит как миф, не находите? я 3 года работаю с ангуляр и все еще не могу назвать себя экспертом
какова вероятность, что человек пытаясь усидеть на 2 стульях с таким же кол-вом опыта будет настолько же компетентен в ангуляре как и я?
какова вероятность, что человек пытаясь усидеть на 2 стульях с таким же кол-вом опыта будет настолько же компетентен в ангуляре как и я?
да ты крут