ЭП
все равно лучше от angular юзать как по мне
Size: a a a
2019 October 23
YK
она от ангуляр-тим, поэтому как они ее выпустили, от валоров куча народу убежала
В
Ясно. Спасибо!
YK
при этом, мы все понимаем, что гугл забивает на либы так же бодро, как и маленькие независимые компании
ЭП
при этом, мы все понимаем, что гугл забивает на либы так же бодро, как и маленькие независимые компании
есть же angular-material, который в приоритете
L
есть же angular-material, который в приоритете
Дизайнеры в проектах, юзают стиль матириала зачастую но не всё компоненты в проектах такие как в либе, потому angular-material не всегда решает задачи, особено на больших проектах со своим UI китом
ЭП
Дизайнеры в проектах, юзают стиль матириала зачастую но не всё компоненты в проектах такие как в либе, потому angular-material не всегда решает задачи, особено на больших проектах со своим UI китом
так дело не в этом, material разработка гугла, и ангуляр будет поддерживать скорее material чем bootstrap, тут логично
YK
да, в итоге если в вашем проекте есть дизайнер или заказчик, который "так видит" и у которого "такие гайдлайны и стайлгайды" - готовьтесь к тому, что будете делать свою библиотеку компонентов
L
так дело не в этом, material разработка гугла, и ангуляр будет поддерживать скорее material чем bootstrap, тут логично
Ангуляр уже делает angular-components
ЭП
для этого и есть cdk, в нем нужно разбираться, но он дает компоненты, которые уже сам кастомизируешь. вроде как
L
для этого и есть cdk, в нем нужно разбираться, но он дает компоненты, которые уже сам кастомизируешь. вроде как
Да, только не поддерживает темминг с под коробки)
ЭП
Да, только не поддерживает темминг с под коробки)
ну я ж не о том, какие бывают заказчики и что просят. А о том что дается базовый функционал. Если будет делаться гибкая библиотека для всего и всех - это не будет хорошим вариантом.
L
ну я ж не о том, какие бывают заказчики и что просят. А о том что дается базовый функционал. Если будет делаться гибкая библиотека для всего и всех - это не будет хорошим вариантом.
Кстати, скажу чесно, я мало видел людей которые юзают в проде angular-material
L
Я хз что за проект должен быть что б юзать матириал
ЭП
Я хз что за проект должен быть что б юзать матириал
а что не так с ним?
L
а что не так с ним?
он хорош для быстрого девелопа, но зачастую на сайтах, даже которым больше 5 лет, которые щяс переписывают, матириал дизайн не подходит в стиль
L
Они берут фичи з него, например floating label, и пилят под свой дизайн
ЭП
Они берут фичи з него, например floating label, и пилят под свой дизайн
это все зависит от клиента и его клиентов. Люди пользуются сервисами гугла, а значит работают с материалом, и им привычнее потом юзать на другом сайте. Выбирая между kendo, bootstrap, material - однозначно material
L
это все зависит от клиента и его клиентов. Люди пользуются сервисами гугла, а значит работают с материалом, и им привычнее потом юзать на другом сайте. Выбирая между kendo, bootstrap, material - однозначно material
И