Size: a a a

Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество

2019 July 02

КТ

Константин Тараскин in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
Oleg Safonov
Компонент может содержать контроллер внутри. Это не взаимозаменяемо
Имею ввиду общие контроллеры для страниц
источник

OS

Oleg Safonov in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
Вообще компоненты появились позже контроллеров. Т.е. Сейчас в принципе можно делать всё на компонентах.
Мы так делали. Насколько я знаю, нет ничего, что компонентом сделать нельзя

Но если компоненты использовать вместо директив, то желательно чтоб они тупые были

Всё имхо
источник

OS

Oleg Safonov in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
Ну разве что scope.watch в компоненте смотрится норм, а в контроллере не особо)
источник

КТ

Константин Тараскин in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
Oleg Safonov
Вообще компоненты появились позже контроллеров. Т.е. Сейчас в принципе можно делать всё на компонентах.
Мы так делали. Насколько я знаю, нет ничего, что компонентом сделать нельзя

Но если компоненты использовать вместо директив, то желательно чтоб они тупые были

Всё имхо
Можно делать тупые компоненты, а сверху условный смарт-пейдж-компонент, который общением занимается
источник

КТ

Константин Тараскин in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
Oleg Safonov
Ну разве что scope.watch в компоненте смотрится норм, а в контроллере не особо)
что там что там — хз, хз)
источник

КТ

Константин Тараскин in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
вотчеры не круто
источник

OS

Oleg Safonov in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
Понятно, но всякое бывает. Смарт пейдж компонент, это да, но тогда можно компонент с постфиксом page именовать например, чтоб различать их.
Но это чисто для удобства
источник

R

Remite in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
Oleg Safonov
Ну разве что scope.watch в компоненте смотрится норм, а в контроллере не особо)
вотчеры везде ужасно смотрятся :)
источник

OS

Oleg Safonov in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
Remite
вотчеры везде ужасно смотрятся :)
источник

OS

Oleg Safonov in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
Я согласен, но всякое бывает)
источник

R

Remite in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
а контроллеры как я это вижу - прослойка для более плавного перехода к "компонентному" мышлению
в 2009 году когда все писали на джиквери и мыслили как раз в скоупе "контроллеров" страницы - это было необходимо :)
источник

OS

Oleg Safonov in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
Плюс ещё, в компонент можно явно через шаблон передать какие то зависимости, то параметризовать его
источник
2019 July 03

DL

DJ Kolya Lodo4kin in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
источник

DL

DJ Kolya Lodo4kin in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
есть какие-нибудь секреты?
источник

R

Remite in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
DJ Kolya Lodo4kin
есть какие-нибудь секреты?
выпиливать по частям функционал :)
источник

DL

DJ Kolya Lodo4kin in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
Remite
выпиливать по частям функционал :)
печальный вариант
источник

DL

DJ Kolya Lodo4kin in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
что могу сказать
источник

R

Remite in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
увы и ах
источник

R

Remite in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
не нужно использовать вотчеры и дёргать дайджест руками :)
источник

DL

DJ Kolya Lodo4kin in Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество
Remite
не нужно использовать вотчеры и дёргать дайджест руками :)
а что тогда использовтаь
источник