AD
Хорошо бы что бы был какой-нибудь плагин который перенес часть сборки на видюху, а то она простаивает в холостую
Size: a a a
2018 August 09
D
Как вариант перенести сборку на мейнфреймер. Это дорого, но собираться будет быстрее и дает меньшую нагрузку на локальную машину.
За счет чего быстрее?
i
За счет чего быстрее?
за счет того что удаленный сервер значительно мощнее, собственно. Узкое место тут канал.
D
Хорошо бы что бы был какой-нибудь плагин который перенес часть сборки на видюху, а то она простаивает в холостую
Можно начать с профилирования текущих тасков, вероятно можно наоптимизировать и на ЦПУ многое.
D
за счет того что удаленный сервер значительно мощнее, собственно. Узкое место тут канал.
Насколько значительно мощьнее? Ты конфиг его посмотри выше. Речь не про ультракастрированный макбук.
KI
Тогда вопрос более конкретный. Вот такую конфу можно чем-то существенно улучшить 6700К + 32GbDDR4 + SSD(сата) + Win10
А сколько времени занимает сборка на таком конфиге?И на сколько большой проект?
AD
Тогда вопрос более конкретный. Вот такую конфу можно чем-то существенно улучшить 6700К + 32GbDDR4 + SSD(сата) + Win10
Ну такое железо и в ноуте может жить и прекрасный перфоманс показывать. У меня почти аналогичные характеристики + Ubuntu - и сборка и студия шустро летают, и с котлином и с кодогенерацией, про проблемы с производительностью давно не вспоминал.
В вашем случае возможно проще всего попробовать перейти на linux
В вашем случае возможно проще всего попробовать перейти на linux
AD
А сколько времени занимает сборка на таком конфиге?И на сколько большой проект?
К сожалению на этом компе не запускал слишком большой проект. Но на i7 - 6700 3.4GHz 16Gb + SSD Собирается ~6-7 минут при изменениях в одном модуле и ~25-40 изменения во многих модулях
D
Ну такое железо и в ноуте может жить и прекрасный перфоманс показывать. У меня почти аналогичные характеристики + Ubuntu - и сборка и студия шустро летают, и с котлином и с кодогенерацией, про проблемы с производительностью давно не вспоминал.
В вашем случае возможно проще всего попробовать перейти на linux
В вашем случае возможно проще всего попробовать перейти на linux
91W TDP процессор в ноутбуке без перманентного тротлинга? Это где такой?
KI
К сожалению на этом компе не запускал слишком большой проект. Но на i7 - 6700 3.4GHz 16Gb + SSD Собирается ~6-7 минут при изменениях в одном модуле и ~25-40 изменения во многих модулях
ничего себе.
D
К сожалению на этом компе не запускал слишком большой проект. Но на i7 - 6700 3.4GHz 16Gb + SSD Собирается ~6-7 минут при изменениях в одном модуле и ~25-40 изменения во многих модулях
Натив? Интересно будет раскопать. У меня 100к+ строк на котлине после клин билда собирается меньше минуты. На ноутбуке.
D
Мне кажется плюсы надо артифактами подключить -))
AD
91W TDP процессор в ноутбуке без перманентного тротлинга? Это где такой?
https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/432398/ (ram 32)
tdp 91 выше видимо просмотрел, тут послабее, да
tdp 91 выше видимо просмотрел, тут послабее, да
DV
i5/i7 то конечно маркетинг, вот только кол-во логических ядер при настроенном org.gradle.parallel=true на многомодульном проекте еще как влияет
DV
и тут текущее поколение i7 прямо очень сильно выиграет
DV
следующее вроде не получат HT и там уже надо будет i9 брать
DV
диск сильно нагружается только на clean билдах, которых меньшинство должно быть. получается основной боттлнек почти всегда - память
DV
ну или сеть, если ремоут нода gradle cache настроена
D
Пару лет назад я иногда работал на компе с диском, упирался в иопсы и на ребилдах. Но там и памяти было гигов 8 вроде.
Количество тасков для параллельности наверняка можно задать самому.
Количество тасков для параллельности наверняка можно задать самому.
D
https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/432398/ (ram 32)
tdp 91 выше видимо просмотрел, тут послабее, да
tdp 91 выше видимо просмотрел, тут послабее, да
И память наверняка помедленнее, и ссд ч диском - кто-то несет большие накладные расходы по представлению этого как единого диска, и тротлит он под нагрузкой наверняка.